前段时间曾立言，要让自己成为开放系统。
首要一点是敢于、善于与人交流。
今天迈出了一小步，记录一下，自勉。
很久之前就加了一位辉友。也只是在最初加为好友的时候，聊过几句。后来，几无联系。想不起来缘何加为好友。
后来，群里的成员越来越多。就像一束光在向同一个方向聚集。我不知道别人感受如何，在这个群体中，即使更多时候作为观众，我依然受益良多。这也是我现在所相信的、追求的一种人生观：人生有无尽的可能，努力去认识自己，发现自己，做自己，但这个目标的实现却不可能不依赖于自己所处的关系网中的他人。
在这个过程中，最初认识的这位辉友（暂且称为F君），在群里的参与度越来越高，直到保持着持续的活跃度。每日话题，F君都认真对待，最后成为了他的微写作；微分享，他从自己的经历和工作出发，已经分享过两次，并得到很好的反响；群里的一般性讨论，也常常见到他的发言，特别是与另一位同样凸显于群里的群友的辩论，让人看到两种思维的碰撞，我每次会很开心爬楼去接触不同的视角。在这个过程中，F君不断地链接更多的人，也得到更多的回应，我发现，他现在所处的状态与我所设想的“开放系统”很大程度上是接近的。
昨日，他写了一段文字，发布在朋友圈。我读过以后，对其中的观点不甚认同。便想，是不是可以与他表达一下我的想法，进行一次交流呢？今日，见到发布在其公众号上更完整的文章，我昨天想交流的想法再次产生了。于是。中午的时候，利用休息时间，我认真地阅读了文章，并写下自己的“反驳”意见。写好之后，我就准备发给F君了。但在发送之前我还是首先直白的说明，“纯属自己个人的想法，希望不要介意”，毕竟，我的初心只是“交流”；尽管，我比较有信心，作为“开放系统”的他不会介意别人的观点是否对他有利，但事实是，无论怎样，我基于自己立场的“反驳”都有可能成为自说自话或妄加断言。他的回复是“不介意，能hold住”。在阅读完我的“想法”之后，他为了表达更加清楚，在征求同意后，连发了几条语音表示他的看法。
所谓交流，我想就是双方都带着彼此的观点，开诚布公，通过对话的过程，了解对方对待某件事情的态度和意见，继而又对各自的看法有一种从对方视角出发的审视与反思，最后求同存异，握手言和。在这次互动的过程中，我感触最深的一点是，说话的对象决定了说话的方式和内容。我当前所处的阶段和身份决定了我看待问题的首要出发点，但对方在文章中所描述的个案，经过了解后知道，与我处于完全不同的境地，所以，他采用他在文中描述的方式去帮助来访者解决问题，并得到来访者的认同，我相信成功的咨询必定是首先获得来访者认可的咨询，因此，当F君指出我的这一处偏颇，我立刻被说服。他也表示，如果他面对的来访者是“我”这样的对象，他会采取不同的咨询方式。
第二点感触是，人与人之间的交流都是主观的。一个人的出身、家庭环境、受教育程度、经历、阅历等多种因素综合作用才塑造了TA当下的价值观、人生观、思维方式以及行为模式，TA任何的所作所为都有背后的逻辑存在，因此，在与任何人交流的时候，都绝无必要苛求乃至进行口舌之争，一决胜负，当然，辩论赛除外。“相互尊重，各抒己见”是最好的方式。“我不同意你说的每一个字,但我愿意誓死捍卫你说话的权利”，此处应当响起伏尔泰那句脍炙人口的名言。
在交流的最后，我告诉F君想让自己成为开放系统。F君表示，今天向他表达自己的感悟便是一次很好的开始，我可以再大胆一点，勇敢一点。在此，感谢F君的开放、包容、接纳与鼓励，我想未来的我会走得更远。
今日小确幸：
学校百年银杏美得让人心醉，用眼睛而非镜头才能欣赏的美。
