以张小平离职事件为引子，拾遗又出了篇爆文《谈钱，才是对员工最好的尊重》。文章金句频出，看得人热血沸腾，恨不得立马辞职，去找寻“谈钱的好老板”。可事实果真如此吗？
1
“其实年轻人依然可以吃苦，只要钱到位，什么姿势都会”。那去走私贩毒，杀人越货，贪污腐败呢，年轻人也去？比起苦逼打工，违法犯罪更为暴利，一夜致富从来不是白日做梦。他们就像一个公司，只要成一票，上头立马给你“发工资”，轻轻松松成为千万富翁。
也许有人说，这个例子太极端，不现实。可现实是，有多少人是因为利益诱惑，最终走上违法犯罪的道路呢？数不胜数。和珅就是其中一个。入仕之时，谁没有点雄心壮志，想施展拳脚，名垂千史？和珅也有。他初时为官清廉，有位低级文官安明为了升为司务，曾给和珅送礼，被他断然拒绝。而后和珅在处理云贵总督李侍尧贪污一案时，刚正不阿，掌握实际证据，使李侍尧不得不低头认罪。可之后他却利欲熏心，成为清朝第一贪官，也算是在历史上留下了浓墨重彩的一笔，可惜终为后人所不齿。
和珅后期不就是一个“只要钱到位，什么姿势都会”的人吗？
2
马克思说：“如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动；如果有50%的利润，资本就会冒险；如果有100%的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本就敢于践踏人间一切的法律”。这不正是对资本史最精辟的概括吗？
资本的背后是人。如果一味谈钱，资本的历史就是我们的未来。其实现在我们已经受到了小小的教训。
今年P2P频繁爆雷。“钱满仓””唐小僧”“联璧金融”"花木金融"“花果金融”“小诸葛金服”，这些许多人耳熟能详的名字，在一夜之间人去楼空，只留下被骗的投资者风中凌乱，嚎嚎大哭。面对违反规律的高利率，为什么有不计其数的人坚信不疑？因为对钱的狂热已经吞噬了他们的理性。这不正是现代版的“只要钱到位，什么姿势都会”吗？只不过这回，他们螳螂捕蝉，却不想黄雀在后。
3
可又有人说，不谈钱，怎么生存，难道去喝西北风么？
我们不反对谈钱，但我们反对只谈钱，反对唯金钱马首是瞻。只谈理想不谈钱的老板固然不能提倡，可只谈钱的老板就值得追随吗？我们反对的是拜金主义，反对用钱解决一切问题。
我给你钱，就是对你最好的尊重了？华为给钱确实大方，你要钱，但他要命。多起华为年轻员工猝死，难道不值得我们警醒？高管魏延政患癌，却被公司解除劳动合同，难道不值得我们深思？集体辞退40岁以上员工，难道不值得我们反对拜金主义？
鸟尽弓藏，兔死狗烹。为了钱，我们难道愿意成为那把弓、那只狗，没有利用价值时，便被无情抛弃，不管死活？没人愿意。
4
那张小平为什么离职？千千万万的打工者为什么离职？
马云说：“辞职无非就是俩理由：心委屈了，钱给少了。”这句话，我们只看见钱，却忽视了心。令员工满足，才是对他最大的尊重。
满足，需要钱，但不是只有钱。物质得到保障后，我们追求的是精神的满足。公司在为员工的劳动付出合理对价后，只要充分尊重员工的意志，已经是最大的尊重了。人各有志，有人追求老婆孩子热炕头，那他可以选择在正常下班后用更多的时间陪伴家人；有人追求事业的巨大成功，那他有权在热爱的领域里辛勤工作。
我们都有选择的自由，去活出自己独一无二的人生，这难道不比金钱至上更精彩、更令人怦然心动吗？
