说真的，这是我做过的最艰难的一套书。从收稿，到最后定稿，其间经历的波折，几日几夜也说不完。
这是省社科联资助出版的，共收录36位社会科学家的传略，第一册有16位，第二、三册分别是10位。每一位都是广东省社科界的泰斗及精英，做出了比较卓越的贡献。我跟进三本书的收稿，负责与作者联系，并责编第一册。原本这套书是社里分派给另一编辑的，但他与社科联闹得不愉快，被撤职，由我全权负责。
其实，这套书最难的是收稿，最开始只给半年时间，但收上来的稿件不足10篇，进展缓慢。领导催得急，社科联与我联系的汪老师便催促我与各位老师联系，尽快交稿。其实，这种事哪是我催便能收上来的，但工作不得不做。
我没办法，开始给他们每一个人打电话。社科联只有各大学校的联系方式，而没有社会科学家本人的，所以我先联系学校，学校再让我找相关的写作人员。负责撰写传略的，要么是其本人，要么是其学生或助理。
找到相关人员后，依然是漫长的等待期。个别科学家根本不同意我们张罗写传略的事情，有的甚至说，只有死了才写传略，他还没死呢。有的说，这不能要他或者他委托人来写，学校必须找人写，然后就不搭理我了。有的身体健康出了问题，家属不管，所在学院也找不到人写。
这些比较难解决的问题，我只能汇报给社领导和社科联，因为已经超出了我的能力范围。社科联则给学校施压，而我们的上级机构又是学校，学校则给社长施压。感觉皮球踢来踢去，仍旧踢到了咱们这里。
原本社长请了一个朋友林老师，类似主编的人物，来统筹这套书。最后一商量，凡是没人写的，不同意写的，都由他来撰写。他本是一名作家，无奈之下，就同意了。最后一算，有四篇。其实工作量也挺大，每个人的传略至少3万字，四篇就是12万字。
其中两篇，因作者不同意写，所以资料有限。另有一篇，林老师自己搜集资料，写得还不错。因用了某个研究者的资料较多，我还特意找到这位作者，说给他稿费。他倒是非常开心，并说要是早知道要写恩师的传略，他一定自告奋勇，现在已写，他也不要稿费，到时送他一本样书即可。
还有一篇就比较折腾了。原本那篇已经写好，但不符合我们的体例要求，我让作者按照我们的格式改写，他不同意。我汇报领导和学校后，则由林老师撰写。林老师说，他需要去采访。然后我又忙着找学校，问地址，约时间。一切就绪后，林老师说他会按时交稿。然而后来他的父亲身体出了问题，他就把原先那个作者的稿件改了一点，交给了我。
这给我埋了一个巨大的雷。按照版权，这篇稿件的署名权和稿酬应该均属于原作者，而我要用这篇文章，就得去征求原作者的同意。这一去不要紧，我被原作者骂了个狗血淋头。一是说我当初拒绝他的稿件时，态度不好，像个“大姐大”，我不知道我怎么会跟这个词扯上联系；二是说我私自改他的稿件，不配做一名编辑。总之，这件事成了我职业生涯中的一个噩梦。
最后的解决方案，就是恢复原状，抹杀林老师的痕迹，并一再道歉，把自己的尊严降到了尘埃里，才过关。
至于那些人称不对的，字数不过关的，体例不对的，最后在尊重原作者和征得作者同意的夹缝中，做出了适当修改。总之，过五关斩六将，最后把所有的稿件搞定。当然，稿件良莠不齐，这另当别论，但至少齐全了。
稿件收完后，便进入三审三校阶段。另有两个责编，分别负责第二、三册。领导催得急，我和第三册的编辑也是急性子，很快把初审弄完，并去排版。还安排了复审、终审，申请了书号，然后做样书给社科联。
应该说社科联是比较挑剔的，追求高品质，首先说是标题千篇一律，毫无个性，然后我给作者发信息，让他们把标题拟得有个性一点，大部分作者比较配合，少部分多次催促依然无果，于是我成了作者，帮他们拟标题。
也是拟标题的时候，惹出了另一桩扯皮的事。我发给林老师，让他把他写的四篇文章拟写标题，他发现自己的名字并没有出现在重要位置。他要的位置是主编或副主编之类，而编委会成员均
是社科联的工作人员，这让他非常气愤，并认为是我和另一策划编辑的错。我也是听命行事，把他们的名单放了上去，其他的也做不了主。但我也确实有错，就是他说的，我明明知道他做了那么多工作，却没有放在心上，没有争取他的位置。
后面我多番沟通，甚至让社长去沟通，社科联均不同意让林老师位列副主编之列。为了这事，林老师把我甚至整个出版社都恨上了，包括社长。最后我们在版权页以特约编辑的身份加上了他的名字，但他要的根本不是这个。
而拟完标题后，社科联又说，封面太丑了。美编改了一稿后，还是不满意，并说我们社没人可用了。后面又改了一稿，才勉强同意。
这还没完，因为无论是合同还是口头，都没有说过是彩印还是黑白，而那个策划编辑默认是黑白，因为他做的预算是黑白的，社科联给的资金也只够做黑白的。但是社科联不干，认为做就要做好，做精美，所以要求彩印。这样，策划编辑也不干了，要求他们加钱。加钱也是不可能的，于是这套书就停下来了。
这么僵持也不是办法，我刚好在路上遇到社长，问他怎么处理。最后他召集相关人员开会，并撤了那个策划编辑，要求按照彩印推进。所以，我们又进行了改版。改版后，我又做了样书给社科联，总想着，这下没有问题了。但他们看了几个月，最后重新写了序，要求所有照片加上年份。本来我试图说服他们，这个年份没有也行，但他们态度强硬，我还是屈服了。
其中还有一个插曲，就是社长要我写一篇后记，主要为了感谢相关人员，尤其是林老师，相当于给林老师一点补偿，但写完后，还是被社科联否定。
最后，在各方努力下，第一、三册终于定稿，并下厂。为何第二册没有定稿？因为有一篇文章一直没有得到传主的同意，社科联也不敢给人家打电话，怕被无情地责骂。她本来想叫我解决，或者让我找领导解决，毕竟他曾在我们的上级单位工作，可是我也无能为力，领导更加不愿出面。不过最后社科联还是出面交涉，出于尊重传主的意愿，撤掉了他的传略。
前文说了，还有一个老人家也不同意，但为什么没有问题，因为他去世了，其学生去找了师娘，师娘通情达理，说她没有授权，只是我们也是为了完成任务，她也没什么意见。
还有很多细枝末节我未曾细说，但这套书总算是面世了。我对这套书有感情，倒也不完全是因为付出了那么多努力，而是各位主人公之所以取得如此高的成就，跟他们读书时代的努力奋斗不无关系，可以说相当励志，是当代学生及年轻学者的榜样。它的出版，还是很有意义的，而且故事有趣，可读性很强。希望读者能够喜欢。
