人工智能使用报告
我使用的是百度开发的“文心一言”大模型，也就是人工智能APP，可能有的朋友会说，ChatGPT比国内的其他大模型好太多了，但那个需要连接外网，不是电信行业的搞不来，也有小程序的ChatGPT，但那只是披着GhatGPT的皮卖的智商税，换汤不换药，里面运行的还是国内的大模型。能免费帮到我的只有“文心一言”。
使用报告的利弊我详细说明，有错误的地方，知道的朋友欢迎随时指出，知道哪里错了才能进步。
有利：
1.查询速度极快，就这一点已经超越各种浏览器了。传统浏览器搜索步骤如下：点击搜索栏—输入要搜索的关键词—网页打开—详细翻找网页内容（附带浏览广告）—找到想要的内容点击进入网站。文心一言搜索步骤如下：输入关键词—得出结果。不要自己在各种广告轰炸中翻找需要的内容了，操作顺序简单到1—2步骤。通俗的来讲就是用浏览器必须进行5步操作，文心一言只需2步。操作简单点，对大家都有利。
2.可以对广告说“不”，整个搜索过程不掺杂广告，这点是真好。看过我作品的知道我是极其吝啬的人，我的华为手机自动展现锁屏杂志，各种图片，明星、豪车、风景乱七八糟的东西一遍遍的催眠我，而这些广告你关不掉，我成为华为公司的商品，华为公司通过我浏览广告而获得收益，但我并未成为受益人。
3.通识性知识获取难度变得容易了。简单来说“通识性知识”也就是大家公认的，小到西红柿炒鸡蛋如何做，大到地球围绕着太阳转。举例说明，比如你想学习西红柿炒鸡蛋如何做，你可以选择，去浏览器搜视频、专门下载做菜APP观看、短视频平台搜索。各种内容需要你挑挑拣拣，浪费时间。文心一言，只会给你一个答案，照做就行，不用考虑半天，没有选择成本。
弊端：
1.关键数据错误非常严重。如果你跟我一样用文心一言去找经济数据，比如股票、债权等投资性的关键数字数据时，一定要注意人工智能这个时候往往就是“人工智障”。我今天想要中国银行2015到2023年度存款利率变化表，它给结果显示2023年银行三年定期存款利率4.85%这个数字，吓了我一跳，睁着眼睛乱说话，我还活在2023年，今年银行三年定期存款利率是2.75%。今年的数据都造假，往年的关键数字数据我怀疑严重造假，所以要多几个渠道了解具体真实的数字数据。
2.文心一言当前的定位过于娱乐化，各种虚拟的角色没有根本的实际价值。从这里看出百度公司没有花大价钱拿到“优质数据”来为文心一言真真赋能。大家都知道大模型是烧钱烧出来的，后续百度要想在人工智能领域大力出奇迹，不烧钱买“优质数据”是不可能走向商业化的。
3.人工智能本身会超级放大“个人偏见”。这个话题要说的太多，随便说说就得几千字，这里就不详细讨论了。简单来说，一个思想上的成年人，要真正认识到每个人都拥有属于自己的个人偏见，找到他并与之相处才是思想上的成年人。
文本格式，懒得调整，读者读起来容易理解的格式，就是好格式。
