终于,鼠头和鸭脖的事情尘埃落定。
6月17日,由江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组,本着实事求是原则开展调查,判定异物不是鸭脖,而是老鼠类啮齿动物的头部。这个调查结果未必是正义的胜利,毕竟迟到的正义不是正义,但最起码是民意的胜利,没有这么长时间的网络民意的发酵,很难想象省一级的调查组出面来给出真相。
不知道前几天跳出来口口声声说是鸭脖的那个局长,现在的脸疼不疼,被省级四大权威机构联合打脸,这脸打得也很值。当然也只有官方的调查报告才能叫打脸,在此之前汹涌的民意人家权当看不见。
还有之前迫于校方压力一度改口的当事人,此刻也可以堂堂正正的指责学校的疏漏了,不容易呀,不容易的不仅是孩子,还有学校,好不容易让学生改了口,这还没几天,省级的调查组就来啪啪打脸了。
所幸,他们被打脸了,所幸,权威机构的权威尚存。如果是十年之前,我告诉你一个指鼠为鸭的事情能闹得沸沸扬扬,省级四大天王出动才确认了老鼠就是老鼠,不是鸭脖。你恐怕会难以置信。所幸,我们有互联网,还可以支撑起羸弱的正义,残存的希冀直到最后一刻被审判长认可。这份迟来的调查鉴定书,不只是民众千呼万唤出来的,更是省级机构主动作为的结果,我们需要他们的主动,地市两级机构权威丧失的当下,省级政府的主动作为势在必然。
四个重量级单位最后的调查报告得出的结论和事实一致,和民心一致,不得不说让人倍感欣慰。中间还耗费了几天时间,动用这么多人力物力,调查一件显而易见的事,也可以称得上是一种奇观了。
从鸭脖和鼠头进入舆论场的那一刻起,事情的性质已经变了,网上的汹汹民意,每一句都是对政府公信力的质疑。这份质疑,直到省级政府出面调查,才稍稍收敛。但相关的质疑并没有结束,公信力的缺失已经是事实了,之前错误的通告历历在目,每一份都不会褪色,每一份都是当地政府永远的疤。能不能缝合这道伤口,还得看当地政府接下来的表现,一连串的风波之后要取信于民,这个任务不可谓不艰巨。
古罗马时候的塔西佗说过,一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”衷心的希望,当地政府不要重蹈这样的覆辙。