为什么要说它，源于看到的一道面试题：问题是用js实现一个无限循环的动画。
首先想到的是定时器
<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
<title>Document</title>
<style>
#e{
width: 100px;
height: 100px;
background: red;
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
zoom: 1;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="e"></div>
<script>
var e = document.getElementById("e");
var flag = true;
var left = 0;
function render() {
if(flag == true){
if(left>=100){
flag = false
}
e.style.left = ` ${left++}px`
}else{
if(left<=0){
flag = true
}
e.style.left = ` ${left--}px`
}
}
setInterval(function(){
render()
},1000/60)
</script>
</body>
</html>
可以说是完美实现！
至于时间间隔为什么是1000/60,这是因为大多数屏幕渲染的时间间隔是每秒60帧。
既然setInterval可以搞定为啥还要用requestAnimationFrame呢？最直观的感觉就是，添加api的人是个大神级牛人，我只能怀疑自己。
所以搜索相关问题发现以下两点
requestAnimationFrame 比起 setTimeout、setInterval的优势主要有两点：
1、requestAnimationFrame 会把每一帧中的所有DOM操作集中起来，在一次重绘或回流中就完成，并且重绘或回流的时间间隔紧紧跟随浏览器的刷新频率，一般来说，这个频率为每秒60帧。
2、在隐藏或不可见的元素中，requestAnimationFrame将不会进行重绘或回流，这当然就意味着更少的的cpu，gpu和内存使用量。
直接上代码：
<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
<title>Document</title>
<style>
#e{
width: 100px;
height: 100px;
background: red;
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
zoom: 1;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="e"></div>
<script>
var e = document.getElementById("e");
var flag = true;
var left = 0;
function render() {
if(flag == true){
if(left>=100){
flag = false
}
e.style.left = ` ${left++}px`
}else{
if(left<=0){
flag = true
}
e.style.left = ` ${left--}px`
}
}
//requestAnimationFrame效果
(function animloop() {
render();
window.requestAnimationFrame(animloop);
})();
</script>
</body>
</html>
我没有添加各个浏览器的兼容写法，这里只说用法。
效果是实现了，不过我想到两个问题。
1、怎么停止requestAnimationFrame？是否有类似clearInterval这样的类似方法？
第一个问题：答案是确定的 必须有：cancelAnimationFrame()接收一个参数 requestAnimationFrame默认返回一个id，cancelAnimationFrame只需要传入这个id就可以停止了。
<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
<title>Document</title>
<style>
#e{
width: 100px;
height: 100px;
background: red;
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
zoom: 1;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="e"></div>
<script>
var e = document.getElementById("e");
var flag = true;
var left = 0;
var rafId = null
function render() {
if(flag == true){
if(left>=100){
flag = false
}
e.style.left = ` ${left++}px`
}else{
if(left<=0){
flag = true
}
e.style.left = ` ${left--}px`
}
}
//requestAnimationFrame效果
(function animloop(time) {
console.log(time,Date.now())
render();
rafId = requestAnimationFrame(animloop);
//如果left等于50 停止动画
if(left == 50){
cancelAnimationFrame(rafId)
}
})();
//setInterval效果
// setInterval(function(){
// render()
// },1000/60)
</script>
</body>
</html>
附上一个效果图。也可直接capy代码测试。
2、如果我想动画频率降低怎么做，为什么不考虑加快呵呵 当前刷新频率已经是屏幕的刷新频率了再快也没有意义了
这个略微麻烦点
默认情况下，requestAnimationFrame执行频率是1000/60,大概是16ms多执一次。
如果我们想每50ms执行一次怎么办呢？
requestAnimationFrame执行条件类似递归调用 （说的是类似）别咬我，既然这样的话我们能否自定一个时间间隔再执行呢？当然定时器这么low的东西我们就不考虑了，都已经抛弃它用rAF了（都快结束了我才想起写简写太他妈长了），
这个思路来源于我几年前搞IM的一个项目，服务端推送消息为了减小包的大小不给时间戳，这个我们做前端的都知道，我们虽然很牛逼 不过用户更牛逼，万一改了时间就不好玩了。
解决方案是 当和服务端通信时 记录下一个时间差，（时间差等于服务端时间-本地时间）不管正负我们只要这个时间差。这样每当我们接受到消息 或者发送消息的时候我们就拿本地时间和是价差相加。这样就可以保证和服务端时间是一致的了，思路是不是很牛逼哈哈。
撤了半天我们通过以上思路来解决下rAF改变间隔的问题
上代码
<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
<title>Document</title>
<style>
#e{
width: 100px;
height: 100px;
background: red;
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
zoom: 1;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="e"></div>
<script>
var e = document.getElementById("e");
var flag = true;
var left = 0;
//当前执行时间
var nowTime = 0;
//记录每次动画执行结束的时间
var lastTime = Date.now();
//我们自己定义的动画时间差值
var diffTime = 40;
function render() {
if(flag == true){
if(left>=100){
flag = false
}
e.style.left = ` ${left++}px`
}else{
if(left<=0){
flag = true
}
e.style.left = ` ${left--}px`
}
}
//requestAnimationFrame效果
(function animloop() {
//记录当前时间
nowTime = Date.now()
// 当前时间-上次执行时间如果大于diffTime，那么执行动画，并更新上次执行时间
if(nowTime-lastTime > diffTime){
lastTime = nowTime
render();
}
requestAnimationFrame(animloop);
})()
</script>
</body>
</html>
到此结束了。欢迎吐槽！
