越来越多的众筹项目在朋友圈中转发，其中以大病众筹为最多，而又以"每转发一次，xx公司即支付x元"的文章获得的转发次数最多。为什么这类营销能够短期内快速广泛的传播？这类营销会对作为普通大众的我们造成什么伤害？
这类营销之所以能快速广泛的传播，可以毫不客气的说是由于三方获益，无人担责。
互联网时代，新媒体营销是近两年一个火热的词汇。由于这种营销主要传播途径在网络，具有辐射范围广，传播速度快，营销成本低的特点，只要标题足够耸动或煽情，能够触发人们的猎奇心理、同情心、或共鸣感，即可通过一传十，十传百，百传千的方式快速刷爆朋友圈。
作为传播者，只需要动动手指，不需要任何投入即可表现自己的博爱与同情心、善良，即使有特别善良人士真的通过点赞或红包、转账等形式实实在在的进行了捐款，在知道真相后这些人特别受伤，但是对绝大部分吃瓜群众来说，大部分人都是随手转发一下，这种转发，是表明自己同情心尚在的招牌，未经过任何判断或思考，原因是无需对此负责。这在客观上，助长了越来越多的众筹项目骗捐。
作为受捐助者，虽然很可能，不会真的收到xx公司的捐助，但是这么广泛的传播，总会有同情心泛滥的善良群众，主动自发的寻找到受捐助者，主动送钱。而这次的罗一笑事件，也证明了这一点。
作为文章中提到的付款方xx公司，在这个广泛传播过程中，知名度得到迅速提升，从一个籍籍无名的小公司变成了众所周知的慈善企业。如果不是真相被曝光，这真的堪称一次绝好的营销手段，款项最终是否真的支付很难讲，因为营销热度散后，还有谁会持续关注资金是否支付呢？正如烟花散后，还会有谁去关注满地的狼藉和夜空呢？
由于这次营销热度过高，深圳市行政部门已介入，但是并无其他司法机关介入调查，另外法律层面上相关制度尚缺失，因此难以对此次事件进行界定，也难以对涉事人员进行定罪或给予处罚。
所以这是一个多方受益，无人担责的过程。此类事件，不是第一个，也绝不会是最后一个。
但是，这个过程中，实际上有一个实实在在的受害者，就是社会诚信体系。尽管早已千疮百孔，这个事件，仍然严重伤害了社会广泛认可的诚信体系。继“以后再也扶不起老奶奶”后，社会流行语可能也要加上“以后再也不相信朋友圈生病众筹了”。罗尔利用自己女儿的病情做了一次成功的营销，他自己说这是一次营销，用自己女儿真实的病情，消费了善良的人们最后一点只对孩子保留的同情心，知道真相后的人们都是愤怒的，悲伤的，和绝望的。我们的世界里，还有什么不能被拿来谋利？金钱已经侵蚀了社会的每一个角落。
鲁迅先生在1926年《纪念刘和珍君》中说“我向来是不惮以最坏的恶意，来揣测中国人的”。90年后的我们，连做善事时，都需要以最坏的恶意去揣测其背后的事情了，这真的很悲哀。
