最近有个专门博眼球的排行榜，评了2022年中国十大丑陋建筑，天安千树很“荣幸”地被黑上榜，而且排名第一。
上榜理由是：片面追求城市消费性的视觉奇观，但建筑师缺乏对中国文化常识的基本理解，导致整体设计意象难以与本土社会习俗和审美心理形成适配。
与天安千树一起做难兄难弟的，还有上海广富林考古遗址展示馆，被排在第七位。
一时间，各大自媒体纷纷转载，天安千树被说成“活死人墓、坟墩头插花”，各种唾沫星子满天飞……
千篇一律的盒子大楼，是符合大部分人审美，但是魅力在哪里？特色在哪里？
天安千树在苏州河畔，其设计师是大名鼎鼎的Thomas Heatherwick在伦敦泰晤士河和纽约哈德逊河旁都有网红建筑。
网红、网红，必然有不同于普通盒子大楼之处，对其审美也是见仁见智，一百个人的眼中有一百个哈姆莱特。
讨厌他的人则吐槽：“这是阴间设计，不符合中国人的传统文化和审美，尤其晚上开灯的效果，简直了。”
众口难调是事实，但是并不是所有人都满意的才是好作品（注：事实上也不可能，之前还有人吐槽浦东三件套的）。
城市空间设计本就是一个不断探索和发展的过程，我们总要鼓励人大胆去尝试，只有这样，城市才能有创新、有活力，才能多元化发展。
审美是一个在潜移默化中不断升级变迁的过程。国人的审美尤其如此。
80年代，那一辈人对女明星的审美，是要潘虹、龚雪、刘晓庆这样的端庄大气，而现在，娱乐圈走的多是“瓜子脸、五官精致、俏皮卖萌”的少女风。
20世纪初，杀马特风格风靡中国大地，而现在谁再留“杀马特”会被人吐槽“脑残”“山寨”
再看建筑，以前我们的建筑多喜欢方方正正、雍容大气，而近年来，各种线条型、异形的建筑也逐渐受到年轻人追捧，成为网红，“建筑可阅读”的理念越来越深入人心。
