你一定遇到过以下情况：
三轮撞宝马：“你那么有钱还用我赔吗？”
战狼2捐款：“影片大卖几十亿，就捐那么一点点？”
火车让座：“年轻人，给没有票的老年人让个座位吧！”
爱国主义：“不转不是中国人！”
熊孩子任性：“他还只是个孩子！”
贩卖同情：“水果滞销，帮帮老农！”
催婚天团：“不孝有三，无后为大。”
女德教母：“女孩最好的嫁妆就是贞操！”
不知道从何时起，在舆论的重压下，我们被迫履行一些与道德无关的行为，俗称道德绑架。尽管刻意避免，可“绑架”就赤裸裸的发生在我们身边。
“你用苹果手机，就是不爱国”
前几天，看到了一条令人匪夷所思的新闻。
国内一些企业，因为华为孟晚舟事件，纷纷开启了爱国模式。
他们禁止员工购买iPhone产品，鼓动员工购买华为手机。
比如梦派集团发布公告称：
员工购买华为和中兴手机，公司给予15%补贴；
员工购买苹果手机，公司给予100%处罚。
总经理是这样解释的：
“一切都是因为特朗普，罚完中兴又要来找华为的麻烦，确实太过分了。如果员工连基本的国家道德都没有，那我们就扣奖金。”
支持国货，当然是好事。
可是，你究竟有什么权利去禁止、处罚员工的个人消费呢？
再比如上海某个商会组织通知：
凡是购买了苹果产品的，立即取消商会资格！
购买华为产品的，给予价格奖励！
湛江某酒店也来凑了下热闹：
员工更换华为手机的，直接送500元消费券；
但是如果换苹果手机，等同于放弃优秀员工+失去年终奖。
有看热闹的网友兴奋了：
“谁用苹果谁就不是中国人！”
“不用华为就是不爱国！”
当然，更多的人站在理性的角度评价了这类行为：
“决策者可以自己不买，但不能道德绑架到员工上吧。”
买了华为手机的人就一定爱国吗？
买了苹果手机的人就一定不爱国吗？
支持国货，是爱国的一种体现。
但爱国的方式，不只是抵制与谩骂，更不是道德绑架。
“所有人都在悼念金庸，你为什么不悼念？”
前段时间多位名人去世，古天乐发文悼念。
有人却在微博底下评论：“那蓝洁瑛呢？”
“你只关心名人，作为香港艺人协会会长却不关心刚去世的蓝洁瑛。”
然而，事实真相却是，古天乐在蓝洁瑛去世的第一时间就站出来帮忙处理后事，蓝洁瑛的姐姐也是他叫人联络的。
金庸逝世，许多演过金庸笔下角色的明星都发了微博哀悼。
那些还来不及发微博的演员，纷纷被围攻咒骂：
“所有人都在悼念金庸，你为什么不悼念？”
“大师去世，你连条微博都不发，你还有没有感情，有没有良心？”
陈凯歌导演过一部电影叫《搜索》，讲的是都市白领叶蓝秋，因为在一次医院检查中，意外查出淋巴癌晚期，心情低落。她在回程的公交车上，上演了拒不与老大爷让座，并说气话要坐就坐我腿上的一幕。这副场景被电台记者杨佳琪拍下发在网上，随着主编陈若兮的推动不断升温，网民们谩骂不绝，给叶蓝秋的生活带来了巨大影响。
最后，叶蓝秋跳楼死了，舆论成了最大帮凶。
网民们咬牙切齿进行辱骂的那一刻，恐怕没有人想过，自己看到的也许只是局部的真相。也没有人在意被攻击者此时的感受。
他们只需要站在道德的制高点，享受惩恶扬善，居高临下的快感，就够了。
他们只需要洋洋自得于自己的唇枪舌剑，宣泄生活里压抑的不爽，就够了。
至于真相是什么？对他们来说，不重要。
“你都那么有钱了，我借的钱为什么要还？”
知乎上人气很高的两个帖子：
一位15岁三轮车驾驶员，在驾车途中玩手机，撞坏宝马车左前灯，车灯部位是整套的，都要更换，需要1.3万。
车主考略到他成年，并不想给少年太大压力。
协商后车主打算去修理厂维修，向少年提出索赔4000块钱。
少年拒赔，理由是：你这么有钱，你也不差这点钱，为什么一定要让我赔，上次撞了保时捷都没有赔这么多，你为什么让我赔这么多？
有个远房的姨因为要给她孩子买房付首付，我家从定期存款里取了10万块凑给她，在10年之前也不算个小数目。
虽然写了欠条，到了还款日期却没有主动提还钱的事，也没有任何话语的表示，我们想他们过几天就想起来了，于是也没有主动过问。
又过了3个月还是没有消息，于是我妈便提示性地问了一下那房子贷款还得怎么样了？却不知怎么一下刺激了那位姨的神经。
“你说这话是什么意思？是说我们故意不还钱是吗？”
“这倒是没有……就是问问到底什么情况了？”
“你们家又不缺这点钱，你看你家有几套房子啊。你看看我们这，和你们怎么比？你看看我们孩子一天天的上班还房贷多辛苦啊，我都舍不得让他遭罪。你说你们这样心里过意的去吗？！”
“我穷我有理”什么时候成为一句真理了，而道德绑架却是这么的蛮横。
穷不是借口，每个人都会有生活不易的那一段时间，但每个人都必须为自己的行为买单。
道德的贫穷比金钱的贫穷更为可怕，谁的钱也不是大风刮来的，也是一步一步挣来的，撞坏了人家的东西，就得赔，借别人的钱，就得还。没钱但不能没骨气，贫穷并不能作为不赔、不还的理由！
“待君子必以大德，待小人不可以大恩。”
善良要略带锋芒，在下一次的试探前，请先收起你无赖的思想。
懂得尊重，是最基本的道德修养
王小波说：低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。
现在的键盘侠似乎就是如此，将自己极端的思想，强加到别人身上。
乔任梁去世后，好友陈乔恩和赵丽颖因为没有第一时间在网上表现悲伤和痛苦，被骂得体无完肤！
伦敦奥运会期间，林丹经过苦战，战胜马来西亚选手李宗伟夺冠后，梁静茹在网上留言鼓励战败的李宗伟，结果又迎来了网友的怒斥。
每次看到这些键盘侠的奇葩发言，总会想到之前看到过的一句说得很棒的话：从小老师就教育我们要做一个有道德的人，可是有的人花了大半辈子也没弄明白什么是真的道德。
道德是用来约束有错的人，不是用来禁锢无辜的人。制定自己的准则，绑架别人的道德，这是一种畸形的价值观。
正如尼采所说，迫使人们遵从道德本身就是不道德的。
一个人，只要遵纪守法，没有对他人造成伤害，没有对这个社会造成威胁，他便不该遭受任何形式的斥责。
你可以对他的行为有所不满，有所质疑，但你要做的，不是用所谓道德善良绑架一个人，而是——尊重。
懂得尊重，才是最基本的道德修养。
人和人成长环境天差地别，每个人也各有各的三观和苦衷。
其实，每个人做好三件事就够了：知道什么是对的；去做；不强迫别人去做。
动态黑色音符
北大教授胡适说过这样一句话：
一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚；天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私；最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
深以为然。
世道变坏，就是从人人都喜欢道德绑架开始的。
