9月4日，浙江杭州一条狗被人害死了。

一女子带着自家的狗在小区里遛弯，放任狗在小区里乱跑。

当时小区内有不少孩子，被这只精力旺盛的狗追得到处跑。

一个小女孩怕狗，被狗从一头撵到了另一头。

狗主人无所谓的看着，也不上前去制止。

小女孩被这条狗吓得大哭起来，四处躲避。

她的爷爷实在看不下去这条横行霸道的狗。

直接上前将狗抱起，又摔到了地上。

狗受了重击，随即倒地不起，就此离世。

带狗出来的女子这才慌了神，在小区里喊叫起来。

说自家狗只是在和孩子玩，还说自家狗的根本就不咬人。

还对着摔狗的大爷喊，我家狗又没有咬伤人。

爱犬被人摔死，女子自然不肯善罢甘休。

立刻就选择了报警，想要报复那位摔狗的大爷，为自己狗讨回公道。

当时的视频被发到网上之后，立刻引发了网友们的热议。

不少爱狗人士冒了出来，质疑大爷的行为欠妥。

还在网络上谩骂大爷，称一下能摔死狗的男人，一定有暴力倾向。

还有人要求大爷赔偿女子买狗，养狗和葬狗的费用，并赔偿女子精神损失费。

她们声称狗那么小，根本就不会咬人，被狗吓到纯属是自己矫情。

会对这种狗下手的都是恶魔，现在对狗下手，以后就能对人下杀手。

看完了这些不知所谓的评论，再次感叹一句爱狗人士和正常人的思考方式果然不一样。

有些人站在人的立场思考问题，有些人则总能代入狗。

要问这一次是谁害死了这条狗？

我觉得不是那位保护孙女的大爷，而是看不好自家狗的狗主人。

摔狗的大爷痛打恶犬并不能证明他有暴力倾向，反而是保护了在场所有孩子的安全。

而那条四处追着小孩的狗，则一定有恶犬基因，否则怎么会把孩子给吓哭？

养狗人士们最喜欢说自家狗不养人，却忘了你之蜜糖，彼之砒霜。

对于一个不熟悉你家狗的人来说，被它闻嗅，追逐，抓咬都是冒犯。

你觉得狗不咬人就能不文明养狗，那所有养宠人都可以无法无天了。

以后小区不再是人活动的范围，干脆改建成动物园算了。

那些要求大爷赔偿女子的养狗人士，也是在无理取闹。

你家狗先去追击小孩，大爷的行为不过是正当防卫，保护自家孩子。

难不成等你家狗咬了人之后，再去和一条狗讨还公道吗？

且多地都已经出台相关法律法规，不拴绳的狗一律视为流浪狗。

大众在面对恶犬追击时，有权利直接将其打死。

养狗的女子自己不拴绳子，狗追人的时候也不加制止。

在不知情的小区居民眼里，这条狗就是流浪狗。

打死一只具有潜在危险的流浪狗，不需要向任何人赔偿。

就算出于人道主义赔偿，也该按照狗肉的价格或是市场均价来计算赔偿金额。

免得有些狗主人狮子大开口，企图用自己狗去讹诈他人。

拿狗的体型来说事，更是在强行诡辩。

没被拴绳子又不带嘴套的狗，不管大小都会咬人。

如果仅凭狗主人一句不咬人就能让狗在人的活动区域乱跑。

那以后别的养宠人是不是也能把喜爱的蜘蛛、蛇、蜈蚣、蟾蜍都带出门去招摇？

这些动物比狗的体型更小，狗要是能被定义为无害，那它们是不是也行？

动物咬不咬人，会不会吓到别人，不是靠宠物主的自我感觉来下定论。

小区是人活动的范围，对于不喜欢动物的人来说，任何动物都需要对其活动范围做出限制。

当然，大部分宠物都不适合带出去遛弯。

只有养狗的人，经常性带着自家狗在外面惹是生非。

这个群体数量巨大，良莠不齐，因为人多势众，所以特别喜欢为狗争取特权。

每次出现恶犬被打死的事件，都有许多爱犬人士无条件为狗站台。

23年10月，贵阳一小区内多次攻击自家女儿的柯基狗被女孩的父亲打死。

几名爱狗人士为了替狗讨公道，蹲守在女孩家门口，还跑到小女孩就读的学校，一路尾随恐吓，跟踪拍摄。

追问小女孩知不知道自己父亲是个杀狗凶手，不依不饶，还发到网上炫耀。

后续这几个爱狗人士因寻衅滋事被拘留问责。

养狗的女人在群里声讨女孩父亲，更要求女孩父亲为自家狗偿命。

而好笑的是，狗主人视为儿子的柯基狗，连狗证都没有办，也没有拴绳制约。

等到狗被打死了，她才出来哭天喊地。

此类不文明养狗行为，在正常人眼里就是损人不利己的行为。

但在爱狗人士心里，不仅没有最基本的是非观，还可以为了一只狗，去攻击无辜的孩子。

今年8月，武汉几条不拴绳的恶犬将一四岁女童咬成重伤。

周边人都知道这几条狗是谁在饲养，却因害怕报复无人愿意指证。

养狗者拒不承认这几条狗是自己养的。

因监控存在死角， 咬人恶犬和狗主人均没有找到。

无人赔偿，也无人道歉，女童一家求告无门，才将此事发布到网上。

翻看我的往期文章，就知道此类事件层出不穷，天天都在发生。

随便拎一个城市出来，每年的狗咬人事件都以万来计算，平均每天都要发生好几起。

一年狗咬伤人数量多达4002万人，国内每年光是狂犬疫苗都要消耗1500多万支。

每年闹到全网皆知的重大狗咬人事件，都有好几起。

在这种情况下，养狗人士们却宣城自家狗不咬人。

还为流浪狗发声，说出不爱请别伤害这句流传甚广的谬论。

很多时候，不是人在为难狗，而是狗在伤害人。

而当一个人被狗咬时，维权过程极其艰难漫长。

许多狗主人爱狗口号喊得响亮，真正为狗赔付时就开始推诿责任。

许多苦主因为恶犬撕咬导致终身残疾，有些甚至直接丧命。

但真正能达到合理赔偿的，寥寥无几。

他们一方面在为狗争取更大的生存空间，另一方面却拒不履行文明养狗的相关规定。

于是乎，各种不文明养狗行为随处可见，屡禁不止。

狗被他们养成了影响大众正常生活的灾难，他们却没有丝毫收敛，照旧我行我素。

遇上这些以自我为中心的狗主人，最后用命买单的，自然是那些被他们带到城市的狗。

他们总说狗比人强，狗忠诚不背叛，还将狗称作他们的儿子女儿。

但一起起事件告诉我们，他们中大多数人都无法约束好自家狗。

杭州这样的一二线城市，不拴绳的狗主人们尚且在小区里乱走。

那些不发达的地方，就更加肆无忌惮。

大众苦狗患久矣，也实在不想一忍再忍。

所以更多人都在呼吁管控狗主人，对他们的行为进行约束。

作为一个不养狗的人，实在没有义务去包容那些满街乱跑的狗。

被摔死的狗，有狗人为它讨公道。

但被无名恶犬咬了的人，被吓坏的无辜孩子和老人，谁又为他们伸张正义？

权利和义务从来都是相对的。

不养狗的人不欠养狗人士什么。

做不到文明养狗的人，应该对整个小区的人进行精神赔偿。

更应该和自己狗道歉，因为它们的悲剧是狗主人造成的。