背景

最近在做toB业务，发现我们的SDK经常与客户之间符号冲突，要么编译链接不过，要么因为链接到错误的符号导致运行崩溃。

符号冲突

什么是符号冲突，就是库与库之间有相同的符号，使用者不知道用哪个；例如：A SDK有个符号a，B SDK也有个符号a，最终app调用a时，可能用的是A SDK的a，也可能是B SDK的a；这样的话，就会产生歧义，假如app想调用A SDK的a，但可能实际调用的却是B SDK的a，这样就会造成app行为异常，或是崩溃。

静态库之间符号冲突

静态库冲突经常会遇到下面几个问题：

为什么有些重复符号在链接时会报错，有些不会。
首先静态库包含的是.o文件；.o文件就是对应的每个cpp/c文件编译后的产物。当链接时，链接器会按app使用到的函数逐个扫描静态库里的.o，如果发现要链接的.o里存在着已链接过的符号就会报错。不同编译器的链接算法不同，结果也不同。下面以vs 2015，xcode clang，ndk21来分析。

xcode clang: app使用到的函数是按字符串排列的，链接器会按这个顺序逐个扫描静态库，看下静态库里的.o是否存在在app使用到的函数，如果有就将.o所有符号放进全局符号表里，如果发现全局符号表里有相同的符号就报错

def symsGlobal
def symsAppCall
for (sym in symsAppCall) {
    if (symsGlobal dont found sym) {
        for (symsObj in symsObjs) {
            if(symsObj found sym) {
                if(symsGlobal dont contain symsObj) {
                    symsGlobal.addAll(symsObj)
                }else {
                    print sym conflict
                    abort
                }
            }
        }
    }
}

vs2015 vc，ndk21 clang：链接器会按静态库链接顺序扫描静态库，看.o是否存在着app使用的函数，如果有就将.o所有符号放进全局符号表里，如果发现全局符号表里有相同的符号就报错

def symsGlobal
def symsAppCall
for (symsObj in symsObjs) {
    for (sym in symsAppCall) {
        if (symsGlobal dont found sym) {
            if(symsObj found sym) {
                if(symsGlobal dont contain symsObj) {
                    symsGlobal.addAll(symsObj)
                }else {
                    print sym conflict
                    abort
                }
            }
        }
    }
}

备注：上面的算法并不一定完全准确，因为这些链接器的代码并不开源，只是通过例子推测出来，有问题欢迎指正

下面，我们结合例子分析下
情形 1 ：

WX20200827-111004@2x.png

上面情况，无论在xcode或是vs2015/ndk，app先链接谁就用谁的d函数，而且不会链接报错。
情形 2：

WX20200827-112737@2x.png

上面的情况：

在xcode下，因为链接器会先链接a函数，他会遍历当前的静态库，发现在a.o里，然后将a.o里的所有符号都放进全局符号里；当链接d函数时，因为d已经在全局符号，因此不需要将b.o放进全局符号，所以无论链接顺序是怎样，app始终用的是liba.a的d；
在vs2015/ndk下，当liba.a先链接时，链接器会发现a.o里存在着app需要的a，d函数，因此将a.o里的所有符号放进全局符号，因为app需要的函数都链接完了，所以不需要将b.o放进全局符号。当libb.a先链接时，链接器会发现b.o存在着app需要的d函数，因此将b.o所有符号放进全局符号。当链接到liba.a时，发现a.o里存在着app需要的a函数，当将a.o所有符号放进全局符号里时，发现已存在了d函数，因此就报符号冲突错误。
情形 3：

WX20200827-180339@2x.png

上面情况：无论在xcode或是vs2015/ndk都会报链接出错，因为无论怎么链接，都需要将a.o和b.o里的符号放进全局符号里。

链接顺序可以确保app使用的是哪个库的符号吗。
不同编译器结果不同；对于xcode不能保证，对于vs,ndk，只要不报错，app会用先链接的库的符号。
怎样查找静态库中的重复符号。
默认情况下，链接器是按需链接静态库，如果app没有用到.o里的函数，.o不会被链接到app，可以添加链接选项，让链接器将所有静态库的.o都链进app。这样重复的符号就会暴露出来，导致链接出错，以便我们分析，修改。
- 对于vs2015，在链接选项里加上/WHOLEARCHIVE:a.lib，这样会强制将a里的.o链接到app
- 对于xcode clang，在链接选项加上-all_load会强制链接所有静态库库到app，也可以用-force_load liba.a，只将a强制链接。
- 对于ndk
  - Android.mk: LOCAL_WHOLE_STATIC_LIBRARIES += a；或者通过LOCAL_LDFLAGS += -Wl,--whole-archive /path/liba.a -Wl,--no-whole-archive /path/libb.a
  - CMakeLists.txt : target_link_libraries(myapp -Wl,--whole-archive a -Wl,--no-whole-archive b)
如何解决静态库之间的符号冲突
- 更改名字：最原始有效的方法。
- 声明强弱符号：这种方法比较少用，也不太实际，有兴趣的自行查找使用方法

动态库与静态库之间符号冲突

可以将动态库视为只有一个.o的静态库，链接算法与静态库差不多，但有一点区别：
- 对于xcode和ndk，当静态库遇到动态库符号时，动态符号会被覆盖掉，而不是报错
- 对于vs，算法与静态库一样，发现有相同的符号时，一样会报错。
在编译链接不报错的情况下，静态库先链接，一定会优先用静态库的符号
如何解决动态库与静态库之间的符号冲突
- 在xcode和ndk下，是没办法在编译链接时期将冲突暴露出来，所以只能查看动态库的导出符号和静态库的符号，然后更改相同符号的名字。
- 对于动态库去除不必要的符号导出，这样能减少与静态库的冲突。
同一个静态库里有相同的符号是非常坑的，当编译源文件顺序不同时，最终链接的结果也不同。

动态库与动态库之间符号冲突

动态库之间相同的符号在链接时不会报错，先链接谁就用谁的符号。所以要解决他们之间的冲突，只能查看动态库的导出符号，更改相同的名字；其次是去除不必要的符号导出，减少冲突的可能性。
app本质上也是一个动态库。

动态库的符号查找问题。

动态库是如何查找他依赖的函数呢？
- 对于win，动态库会有个导入表，里面存储着他链接时所依赖的库和对应依赖的符号；如下图；可以用 dumpbin a.dll /IMPORTS 来列出所依赖的导入信息。当动态库被加载时，加载器会读取这个表，依次加载所依赖的动态库，从依赖的库中拿到依赖函数的地址填入表中。
  
  wim.png
- 对于android，动态库存在2个表来存储这些信息。
  - 一个是链接时所依赖的so的导入库表，这个表的顺序是：直接依赖的编译链接顺序，间接依赖用户库链接顺序，间接依赖系统库顺序，例如，如果a库直接依赖b，c，而b又依赖d和系统库e，那么a的导入库表将是b，c，d，e；
  - 一个是所依赖的导入符号表。
  - 当需要使用一个符号时，加载器会去导入库表查找so，会用先找到的so里的符号，找不到则报错
  - 我们可以用arm-linux-androideabi-readelf -d liba.so来列出所依赖的动态库。然后用arm-linux-androideabi-nm liba.so -D来列出所依赖的导入符号。
    
    aim.png

对于ios/macos，动态库的导入信息与win类似；如下图；我们可以用/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin/dyldinfo -lazy_bind liba.dylib 来列出所依赖的导入符号信息。

mim.png

动态库链接的一些问题

vs导入表里存的是他需要的信息，如果将一个无关的库b加入c库编译链接过程里，c库里不会储存b的信息，而且存的是他直接依赖的库信息；
ndk,xcode，只要参加了链接都会保存对其的依赖信息，而且间接依赖库也会保存其中。
ndk依赖的符号与库是没有明显的对应关系，这会存在一个问题，如果a.so，b.so同时存在a符号，而c同时依赖a和b库；在开始时c调用的a符号是属于a库的，但如果在某次升级中将a库中的a符号去掉，此时a的调用就会跑到b库去了。vs和xcode在这种情况下，程序直接会出错，反馈说在a库里找不到a符号。

总结

别以静态库形式提供给客户，静态库的符号冲突比较隐蔽，机率比较大，而且修改成本也大；优先用动态库。
通过去掉不必要的导出符号，能降低动态库符号冲突的机率，但是代价比较大，特别是多团队合作的时候。从上面看出在vs和xcode里，依赖符号和依赖库是有明确的对应关系，因此可以将接口和核心功能分成两个动态库，只让接口动态库参加到客户的编译链接。这样客户的代码就不会链接到我们的核心库，冲突的几率会降低很多，万一接口库与客户有相同的符号，要修改的范围也小很多。

查看动态库的导出符号

vs:在vc bin目录下的dumpbin可以查看；例如：dumpbin a.dll /EXPORTS
ndk:在ndk工具目录下的xxx-nm可以查看；例如：arm-linux-androideabi-nm liba.so -D，其中类型“D”表示的是导出变量，“T”表示的是导出函数，“U”表示依赖别的动态库符号，即导入符号
xcode:在xcode工具目录下也有个dyldinfo可以查看；例如：/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin/dyldinfo -export liba.dylib

查看静态库的符号

vs:使用dumpbin工具；例如：dumpbin a.lib /SYMBOLS /ARCHIVEMEMBERS 会列出所有.o的符号
类似02F 00000000 SECTA notype () External | _printf 这种，表示“printf”是.o的符号；
类似029 00000000 UNDEF notype () External | _foo这种，表示“foo”是引用别的模块的符号
ndk : 使用ndk工具中的readelf；例如 arm-linux-androideabi-readelf liba.a -s
类似 00000001 28 FUNC GLOBAL DEFAULT 11 test这种，表示“test”是.o的符号；
类似 * 00000000 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT UND foo*这种，表示“foo”是引用别的模块的符号
xcode: 使用xcode工具中的objdump；例如 objdump liba.a --syms
类似：0000000000000020 g F __TEXT,__text _test这种，表示“test”是.o的符号；
类似： 0000000000000000 UND _foo这种，表示“foo”是引用别的模块的符号

去除不必要的符号导出

vs：vs默认是不会将符号导出的，所有要导出的符号都必须声明为__declspec(dllexport)，所以只要将不必要导出的符号去掉这个声明就可以了
ndk: 可以增加编译选项-fvisibility=hidden，这样默认所有符号就不会导出，对于要导出的符号显示声明__attribute__ ((visibility ("default")))
xcode：可以通过ndk方式实现；也可以在xcode的设置中将Symbols Hidden by Default设置为Yes，但是这方式有个坑要注意，当Enable Testability为Yes时，前面的设置无效，所以最直接的方式是ndk那种。

C++库符号冲突杂谈