反方：
从“高学历”入手：高学历的养成意味着占用了更多的教育资源、社会资源。而在任何一个国家，教育资源都是非常稀缺的。所以才会有高考落榜、研究生缩编、博士更是凤毛麟角的现实。国家的培养与投入当然是希望你能为这个社会创造更大的价值，你选择回家带娃是个人决定，我们尊重，但是残酷的事实也明摆着：那些想要去为社会做更大贡献，想去更高深的领域看更广阔世界的人，被你占去了资源、浪费了名额。你的选择对他们来说，是公平的吗？这个时候你真的还能理直气壮的说出，高知女性全职回家带孩子很“应该”吗？
从“女性”入手：高知女性选择做全职太太、全职妈妈，目的会是什么呢？是为了培养孩子么？那么你耗尽心力培育成人的孩子，又会不会成为第二个你呢？你成就你的孩子，你的孩子又去成就她的孩子，那在这一代又一代的循环中，到底是谁成就了谁呢？而且，你好像忽略了丈夫的作用，在一个稳定的健康的家庭关系中，一定是夫妻形成合力，双方都有抚养孩子的权利义务。为什么要预设带孩子是女性的本职、专职甚至全职？既然是夫妻，就不要让我把工作和家庭混同，因为高学历的我能炒了老板，也能炒了你。
从“该不该”入手：其实辩题最敏感的字眼就是这个“该”字。该意味着必须，毫无商量的余地。你品，你细品，有没有品出一股无比傲慢、有优越感的男权主义气息？嘿女人，你今年三十了，该结婚了。你们小两口结婚两年了，也该有孩子了。你孩子这么小，你该回家当全职妈妈。你该这样，你该那样！是谁规定的“该”，凭什么“该”？你知不知道你接受“该”字意味着什么？意味着你臣服了。作为一个高知女性，你为什么要为“该”字买单？你读的书、你接受的教育难道不是让你在某个特定的时刻能够勇敢地反抗这种不知何来的“理所应当”，对这个世界的不公平不合理说“不”吗？而哪一天如果把“该”换成“可以”，那可能是文字上的一点小小的改变，确是女性地位的大大提升。那么当这一天还没来临，我也要全力向它奔跑，大声地在那个该死的“该”字前加一个“不”。
以上，谢谢大家。
