在很多大型重要的活动中，为了保证活动进程中的绝对安全，在活动进行中需要使用的各个系统稳定性要求非常苛刻，但是也有诸多不可控制的因素会导致您的系统出现突发状况，因此在重要的活动中，各个厂商在设计扩声系统的环节中，考虑双系统热备份，自动无缝切换等功能。
这些硬件组合起来的功能在硬件物理连接方面、幻象供电安全方面、链路中无瓶颈结点方面、自动判断无缝切换的条件方面、切换过程中声音是否无变化的平滑过渡方面等诸多方面，在设计中是否真正合理呢？下面我们进行简述分析，论证最合理有效的安全备份方式。
扩声系统的热备份需要遵循三个重点：安全、合理、有效！
安全：在实现双系统热备份的前提下，简化系统链路中所需要的设备！
双系统热备份是为了系统在使用中，防止音频链路中的某个设备罢工，导致音频链路出现终断，导致系统无法使用的现象。音频链路中前后各级设备之间通常为串联结构，链路中设备数量越多越复杂，出现终断的几率越高。因此主系统与备份系统链路中的必要设备越少，整套系统的安全性越高，主备系统音色的一致性越好。
合理：通过信号分配器将音源一分为二，同步并行进入独立的主系统及备份系统，最终通过功放将主备信号和二为一，进行无缝切换。
音源及话筒部分可以通过一进二出信号分配器进行分配，分配后的两个信号同时进入主调音台及备份调音台，主备调音台尽可能选择同型号的数字调音台，方便配置文件同步共享，确保操控效果的一致性。温馨提示：如果使用无源信号分配器，当主备调音台同时开启48V幻象供电的情况下，有可能造成主或者备份调音台电源损坏的情况发生，相同品牌型号的调音台可大大降低损坏的风险。如果主备调音台电源部分差异较大，可采用有源信号分配器或者对48V外置供电盒的方式对电容话筒进行安全供电。
音频系统处理器部分可以分为两种方式：第一种方式配置两台相同型号的音频处理器，处理来自主备两张调音台的信号，处理后的主备两路相同信号同时接入功放，通过功放进行主备信号的切换。第二种方式功放内置音频处理功能，主备调音台的同步信号直接进入功放，进行音频处理及主备信号切换，这种方式的链路最为简化，稳定性最高，单台功放损坏不会影响整套系统的使用进程。
有效：主备系统信号切换必须具备手动触发按键。
在设计中通过功放自动判断主备信号是否有故障进行切换是极为不合理的，例如：主系统进入功放的是数字AES信号，备份系统进入功放是模拟信号，在优先级设定中以AES数字信号为主，模拟信号为辅，当功放判断AES信号断路或者误码率超出一定范围的情况下，功放自动切换到模拟输入，完成备份信号的接入。
注意：问题出现了，如果调音台进入功放的AES信号没有断路，而且AES数字信号数据无问题，但是调音台的推子死机无法控制，功放无法自动切换启用备份系统信号输入，系统失去备份的意义。
因此有效的主备系统信号切换一定需要具备手动强行切换功能，在出现突发状况下可以不完全依赖切换系统的自动判断，真正实现有效的主备信号切换，确保主备系统应用的有效性。
总结：主备系统设计中，最为忌讳通过处理器将主备调音台的输出信号进行整合，通过处理器内部进行信号判断切换，这种方式处理器就是整体系统的瓶颈结点，处理器损坏，主备调音台将无任何备份意义。简化链路，通过功放进行主备信号的手动切换及音频处理，这种系统备份才是安全、合理、有效的。
