朋友给讲了一个故事，他村里的两个孩子，一个家境贫穷，从小就学会了劈柴，做饭，放羊，烧水，种地，洗衣服，帮父母做其他家务，凡是家里需要劳力的工作，他基本上都可以做，父母在人前也颇为自豪地夸他，这孩子能吃苦，任劳任怨。而另一个孩子自小家境还算富裕，家里的家务基本不太需要这孩子插手，其实他家也没多少地可种，平时父母做些买卖，这孩子于是基本四体不勤五谷不分，虽然其父母认为这没什么不好，但村里人还是在背后议论，这孩子这么懒，早晚是要废了的。我朋友心里其实也是这么想的。
转眼十几年过去了，当年的这两个孩子都长大了。你猜怎么着？穷人家的孩子上了一个普通大学，工作基本稳定，还着房贷，也算是基本成功，总之就是平稳无奇。而富人家的孩子则是上的211大学，大学里面就在经商兼职，其学习也不错，还拿过奖学金，毕业后就利用大学的人脉，初创了自己的公司，不过很快破产，但是不久又建立了一个新的公司，几经周折，公司的规模不断扩大，现在已经营收上千万，利润几百万。
我听了，下意识地问，是不是他家里富，给他支持了？朋友意味深长地看着我，猜你会这么说！但是不是！朋友解释说，他与这两个孩子都挺熟的，穷人家的孩子呢，懂礼貌，凡事呢，勤勤恳恳，任劳任怨。而富人家的孩子呢，则不守规矩，时不时有出人意料之举，说他张狂毫不为过。穷人家的孩子平庸在稳上，墨守成规，而富人家的孩子则突出在变上，不因循守旧，懂得变通。朋友补充说，富人家的孩子早早地被父母教育经商识人，也出去四处走动，信用，人际，这样的信息早早地被灌输到这孩子的心里，随着生意的开展，孩子品尝到了成功的滋味，也见识到了失败的滋味，父母的言传身教，使孩子早早地建立了自信，每天接触的新人新事，不断强迫他开始思考应对，这也促成了他以后的成功。
一席话说得我哑口无言。都说穷人的孩子早当家，可其实是当的做家务的家，按照大人的安排去干。穷，使这孩子早分担家务，但也正是穷使孩子无暇他顾，一堆活在等着他去做，哪有功夫去思考，仅有的思考也只是今天该先干哪个活。贫穷限制了穷人的思维，自然心智开启就晚，眼界也窄。富人也正是由于富，才有时间有动机去思考，眼界也相应开阔，心智自然开启就早！
当家，更多地应该是意味着担当，自立，决策，种种这些不经一凡锤炼，是成不了事的。
一听到富，不少人应该和我一样，负面印象占第一位，但很少有人好好去想一想富的意义。富，是意味着占有较多的资源。这个社会自有其运作的道理，不会任由某个人肆意豪夺，富，自然就意味着富人必有其过人之处，被社会更多地承认，社会财富才更多地流向这样的人。
不管你承认不承认，虽然是有多种主观的人组成，但整个社会是客观的。他会客观地审视其中的每一个成员，以此来分配社会的财富。诚然，现在是有些人通过极端手段非法手段取得了一些非法财富，但这样的事，社会自然会去做惩罚。绝大部分富人，是合理存在的，不能因为极少数败类的存在而抹杀整个群体，更不能因为穷酸心理而仇视富人。
回到原来的话题，孩子早不早当家，真的与穷无关。当家所需要的自信，意志，责任，担当，更多地是与个人成长有关，如果有足够的刺激，思考，经验积累自然会自立起来。相反，贫穷可能真得在限制个人的成长，延后当家的时机。俗话说的人穷志短，就是这个理。人穷了，时间紧了，活动范围小了，目光就短了，想法就浅了。
穷人的孩子真不一定早当家啊！
