前阵子读完《幻灭》，对巴尔扎克爱不释手，从来没有见一个作家刻画人物细腻准确到如此地步。所以，读完之后，惊为天人，甚至产生手抄一遍的念头，终究是懒惰占了上风。不过还是立刻开始巴尔扎克其他作品的阅读。
昨晚看完了《邦斯舅舅》，对邦斯和施穆克之死感觉非常痛心。上流社会借助下流社会小人物的贪婪之恶，实现了自己的巧取豪夺，一部分小人物借此改变了自己的轨迹，走入了自己渴望的政治里，大人物依然显得温文尔雅，道德高尚，似乎坏事件从未和自己沾边。在这个过程中，只有诚实善良的小人物收到了永久的伤害。
巴尔扎克对人物的描写，形象生动，整部小说里不见任何评价之词，只是客观叙述，可是看完之后，人物形象却深深镌刻到人的脑海里。
托马斯.哈代也非常善于描写小人物，裘德，苔丝，约布莱特等等，每个人也是善良而被伤害的。只是，哈代描写起来更为聚焦，小说里的善恶比较明显，巴尔扎克则不然，人物随着情境不断发生变化，此时坏人，彼时好人，或者反之，很难判断，阅读的过程中，甚至会让人逐渐对于坏人的界限也变得模糊，因为会发现更坏的人。结尾时分，巴尔扎克安排一部分坏人接受惩罚，很容易让人内心平静下来，对其他人物不予追究，但实际上呢，真正做坏事的人毫发无伤，反而变得更好，而好人呢，要么死了，要么被侮辱或者损害了。法律似乎是制约穷人和好人的东西。
人们总是说巴尔扎克揭露了金钱是万恶的这条真理，细究起来，金钱有什么善恶呢，真正使人堕落的，不过是人性而已，自私和贪婪可以吃掉人的灵魂，而单纯的善良无法保护任何人。
如果这个世界没有上帝，那么善良需要利爪，可惜有了利爪以后，善良也就不存在了。还真是让人为难啊。
巴尔扎克非常善于用行动推动人物发展，面对危机时让人物内心自动显露，这是非常电影化的手法。小说里，各种人物交替上场，用自己的行动表演一场活生生的闹剧。而小说外的我们，坐在书桌边，喝着茶，吃着饼干，悠然自得，像是坐在奥林匹斯山上的神一样看着他们表演，内心波澜起伏，终究却无动于衷。
巴尔扎克用自己的勤奋给世界文学建了一座神殿，很高兴，这个春天，我终于悄悄走到了神殿脚下。
