一提到宋徽宗，我们第一时间想到的不是他皇帝的身份，而是艺术家的身份。要说他书画界的地位，宋徽宗那可是在皇帝圈里最享有声望的人之一，他的“御画十四轴一册”和“御题画三十一轴一册”十分出名，令世人称叹。但是关于“代笔”的传闻自古都有，那么历史中，宋徽宗到底会不会画画，会不会书法呢？
我们先说说宋徽宗在书画界的功绩吧。在书法上宋徽宗独创“瘦金体”，载入书法史。在绘画上，宋徽宗自成“院体”，推动了中国的花鸟绘画走入新的阶段。宋徽宗就像一位魔术师将诗和画完美地融为一体，是”诗画合一”的集大成者。
说了宋徽宗的书画界的贡献我们就该聊聊代笔门的疑问了。虽然宋徽宗对于政务绝对是一个十分无能的皇帝，但他毕竟当政这么些年，他哪里来的时间来搞艺术创作呢？因为大家要知道一个皇帝是十分忙的，就算在昏庸也有很多繁琐的事情要处理的。其实这个疑问不光是现代人会提，元代已经有人对宋徽宗的艺术创造能力产生了怀疑。元代的《画鉴》就有提到，作者是这样说的“度其万机之余，安得暇止于此？”人们怀疑是宫廷画师刘益等人代笔。
著名书画鉴定大师徐邦达就曾对这宋徽宗代笔问题有详细地解答。徐老认为宋徽宗的风格有两种，一种是比较简陋朴拙的，一种是十分华丽精美的。简陋朴拙的风格应该是宋徽宗的真迹，而华丽精美的是代笔，原因是宋徽宗是非专业画家，怎么可能入笔如此精细呢，而且通过前人的《图绘宝鉴》就有记载，说宋徽宗的画“作墨竹紧细，不分浓淡，一色焦墨。
这种画风和”院体”画风十分不同，而且宋徽宗的后裔很多都是有别于院体的画风，都是那种朴拙的画风。所以徐老将画风比较精美的《瑞鹤图》、《听琴图》等画作判别为伪作，《竹禽图》、《梅花绣眼图》等比较朴拙的画作判定为宋徽宗的真作。
但还有一种说法认为宋徽宗并没有代笔，因为一个画家不同时期画不同风格的画很正常，朴拙或者华丽精美只是代表不同风格的特点，而不能因此判定宋徽宗代笔。
总而言之，宋徽宗代笔门至今没有定论。
�
