申论综合分析已然成为了国省考申论考试的热点，而其中的申论解释型分析和评论型分析深受命题人的宠爱。但是很多同学对这两类题型却傻傻分不清楚。那到底有怎样的区别呢?

　　一、从题干关键词来说

　　申论解释型分析题干中一般会出现“谈谈对……理解、谈认识、阐述……内涵、解释……含义”等关键词，如2019年国考市地卷的第四题，“给定资料4”中的座谈会上，主持人说：“如果不能打破这种种‘遮蔽’，就拿不出有份量的作品。”请谈谈你对“种种‘遮蔽’”的理解。作答任务中很明确地出现了“谈谈对……理解”的关键词，很容易判断，这道题目属于综合分析中的解释型分析。

　　而申论评论型分析题干中一般会出现“评论、评析;谈观点、谈看法、给出评论”等关键词，指向性很明确。如2015年国考副省卷的第二题，“新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据给定资料2，谈谈你的看法”作答任务中很明确地出现了“谈看法”的关键词，所以这道题目属于综合分析中的评论型分析。

　　二、从分析对象上来说

　　当前，考试题型越来越新颖，命题方式越来越灵活，评论型分析和解释型分析这两种题型的界限越来越模糊，有时候通过题干关键词并不能准确判断题型，这个时候就需要结合分析对象进行进一步的确定。

　　一般来说，解释型分析的分析对象多是正确的，并且分析对象多是划线句子或是专有名词。如，“作为精神资源的乡村文化” 、“种种‘遮蔽’”、“文化输出”等。而评论型分析的分析对象不一定是正确的，而且范畴更加广泛，可能有观点说法、社会现象、公共政策、热点事件等。比如“给定资料5”中，网友A提出了“读书无用论”的观点，请对此进行分析，谈谈你的见解。

　　另外，解释型分析的分析对象就是一个观点，只是观点不够明确，需要进行阐释说明。如“城市的水系就像城市的指纹”。而评论型分析的分析对象一般来讲是缺少一个观点，需要我们给出观点。比如“新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据给定资料2，谈谈你的看法。”题干中很明确给出了“能否”两个选项，需要我们通过阅读材料判断具体的观点倾向。

　　这就是解释型分析和评论型分析这两种题型的区别，从题干关键词和分析对象两方面着手，结合具体题型还需要灵活把握。

吉林格燃官网微信(jlranvip)