宋秋玲爱自己第515天（1月15日）分享：
人都会做梦，但能真正了解梦的人很少。这看起来很奇怪。梦是人类心灵一种常规的行为，一直以来人们对它充满好奇，但至今也没有人能真正了解它的意义。很多人把自己的梦看得很重要，认为它有着神奇的含义。据我了解，只有两种关于梦的理论是容易别人理解并且是科学的。这两种力图了解梦与解释梦的理论，一种是弗洛伊德学派，另一种就是个体心理学。但大概只有个体心理学才敢断言，自己的解释是合乎常理的。
在此之前，任何试图解释梦的尝试都是不科学的，但一样值得我们注意，至少它们告诉我们过去人们是怎样看待梦的。由于梦是人类心灵活动的一部分，所以，如果能发现做梦的人对梦有何期待，也就能知道梦的目的。在古时候，那些解梦的书通过分析梦的类型，来预测一件事的结果，原始民族则通过梦寻求预言和征兆。梦也一直别看作是未来即将发生什么的预兆。今天仍然还有很多人坚持相信，自己的梦包含着预言，并且梦能让他们进入未来世界，看到未来会发生的事情。
站在现代科学的立场，这样的观点显然是可笑的。当我开始研究梦的问题时，我就发现，做梦的人对未来的预见，比起在清醒的时候能支配自己的身体功能的人差很远。我们看到，人们曾经认为梦能够为他们遇到的问题提供解决之道，可以这样说，为了这个目的做梦的人，他们的目的就是想获得对未来的指引，以及解决遇到的问题的方法。这跟认为梦能预见未来的观点区别很大。事实上，指望从梦中找到解决之道，等于是指望做梦就能解决问题。这种想法并不算太过分。
从弗洛伊德学派有关梦的观点中，我们看到了一种认真的努力，他们认为梦是可以给予科学的解释的。然而，弗洛伊德学爬对梦的阐释在很多方面已经脱离了科学的范畴。他们的地位方式在精神心理疾病患者身上表现得很明显，他们通常都是非左即右，没有调和的余地，例如男女、冷热、强弱、明暗等等。但现代科学研究发现，这些事物都不是绝对对立着的。它们是按照某种理想的设定，被列为量表上的不同程度。因此，把睡梦与清醒、梦的思维与清醒时的思维看作是完全对立的理论，一定不是科学的。
原始弗洛伊德拍遇到的另一个难题，是把性看作是梦的内在动力。这样做也一样会把人的努力和活动分开，导致把梦看作是人的人格的一部分，而不是整体人格表现的一部分。科学地看，做梦时的那个人跟清醒时的是同一个人，梦的作用一定也适用于这种人格的一惯性。
不错，在特定情形下，我们没法把一个人在梦中为了满足自己愿望的努力，跟他的整体人格联系到一起。这类人通常是那些被宠坏了的孩子。事实上，只要我们稍加留意，就不难发现，弗洛伊德学派的理论就是这种被宠坏了的孩子的理论。这些孩子觉得自己的本能享有绝对的权利，他们认为他人的存在是没有必要的。心理分析学派正是以这类被宠坏的孩子的前提为基础，并过分专注于这种前提。要知道对满足的追求不过是人对优越感的追求其中的一项，决不能把它看作是人格的核心动机。
亲爱的，今天我们就分享到这里啦！感谢你的陪伴和支持，明天我们继续分享，期待每天与你的相遇哦！
