《西雅图时报》曾经这样评价过《角儿》：严歌苓作品的核心，是对人性的最终理解—那种不受社会构架所控制的人之天性。
作者严歌苓通过精准、细腻的语言，以友情、亲情、男女之情临摹出一个个发人深思的故事，这些故事大多以悲哀的结局收场。作为读者，有同情、怜悯，却也能感受到“可怜之人必有可恨之处”的强烈。十个故事，人物性格鲜明，仿佛跳脱出文字，在纸张上浮现一场场话剧。作者本人也曾说过，不全是虚构，有一些是根据真实案例改编。我想，如果结局存在一定的真实性，那就像是揭开血肉模糊伤口上的一层纱布，是现实的重现，也是悲剧的重演。
其中最有感触的是《小顾艳传》和《老人鱼》，不知是否和人的记忆有关，刚好是整本的首篇和尾篇。《小顾艳传》中，小顾对杨麦的爱甚至到了失去自尊、平等都不顾一切，站在旁观者的角度来说，是一种失去了理性，丢了自我，很多行为也显示出爱到了病态的程度，而这世间不乏小顾这样的女子，若爱是她们人生的信仰，一辈子为一个人奋不顾身爱一次又如何？读者是否又有资格以旁观者的身份去审视、批判他人的爱情和人生？因此我不觉得小顾的人生是悲哀的，她做的选择都是自己的，选择杨麦，离开杨麦，这都是她自己的选择。
另一篇文章《老人鱼》，穗子和外公的故事让人心酸泪目，读罢，沉浸在灰暗的心情中，久久都不能走出来，似乎也应了这本书的名字《角儿》，误把戏当成了眼前的人生。之所以印象深刻，是为外公对穗子的情感而感动，且不说一般祖孙之间都会有的情感，外公和其他人不同的是，他和穗子没有血缘关系，他和这个家的每一个人都没有血缘关系，是个外人，就连喝外婆也并不恩爱，因此外婆去世后，穗子是外公唯一的情感寄托。然而世间之事，念念不忘，并非必有回响。穗子终究也是成为了她以前瞧不起的大人中的一个，直到外公死去都没有回来看过他一眼。但我对穗子，始终恨不起来。这一章节，我翻来覆去，在字里行间，处处都能感受到外公对穗子的爱，处处都是我能够说服自己去恨穗子的理由，但对穗子，最终剩下的只有怜悯二字。文中提到过，“怜悯可不是什么好的感情，被怜悯的人必须接受怜悯中略带嫌弃的敷衍。”若穗子接受了这样的怜悯，她也就不是穗子了吧，那我必然是要恨她的。
《角儿》，这其中的角儿，是否有一个能够叩击你的灵魂，亦或是与你同台共唱？
