Q：为什么react需要fiber架构，vue不需要？
React 和 Vue 在设计上有不同的理念和技术侧重点，因此 React 引入了 Fiber 架构来解决一些特定问题，而 Vue 没有同样的需求。
1. React 的任务调度需求
React 的设计理念：React 的一个核心理念是将 UI 看作一个纯函数，更新时重新渲染整个组件树。随着组件树变得复杂，直接渲染整个树会出现性能瓶颈。React 需要一种机制来打断、恢复、和分批执行更新，以保证用户体验的流畅。
Fiber 的作用：Fiber 是 React 的一种任务调度引擎，能够将渲染任务拆分成小任务块，并在空闲时逐步执行。这种“增量渲染”方式允许 React 在渲染过程中为高优先级任务（如用户交互）让路。Fiber 可以暂停和恢复渲染过程，这对于复杂、动态的应用来说非常重要。
2. Vue 的响应式系统和更高效的更新策略
Vue 的响应式系统：Vue 通过精细的响应式系统对数据进行依赖追踪，使用“响应式依赖收集”和“虚拟 DOM diff 算法”来仅更新真正发生变化的部分，避免了重新渲染整个组件树的需求。
按需更新：Vue 的响应式系统在组件级别更细粒度地跟踪数据变化，避免了 React 中自上而下重新渲染的需求。这种设计使 Vue 更倾向于一次性、同步地完成整个更新过程，而无需像 React 那样进行任务调度或“增量渲染”。
3. 调度与控制权的差异
React 的调度机制：React Fiber 引入了优先级调度系统，允许对不同任务（如用户交互、数据更新等）设置不同的优先级。Fiber 会为高优先级任务（如用户操作）让路，并在空闲时间恢复被中断的渲染任务。
Vue 的同步更新：Vue 的同步渲染方式通常更符合开发者的直觉，而且因为 Vue 的响应式特性和组件级优化，绝大部分场景下不需要进行复杂的优先级调度来确保渲染的流畅。
4. 不同的设计目标
React 的适用场景：React 被广泛用于构建复杂的单页应用（SPAs）和大型应用，其渲染任务和用户交互更复杂，因此需要 Fiber 这样的任务调度架构来优化性能。
Vue 的适用场景：Vue 主要设计初衷是轻量级和渐进式框架，适合开发中小型应用和传统多页应用，因此 Vue 优化的是渲染速度和简洁性。Vue 的响应式系统已经很好地满足了多数情况的性能需求，无需 Fiber 这样的调度层。
总结
React 需要 Fiber 来支持高优先级任务调度，以应对大型、复杂应用中的性能挑战；而 Vue 的响应式更新机制使得其不需要类似 Fiber 的架构来达到良好的性能表现。两者的差异源自设计目标和更新策略的不同，这也是两者在开发体验上的差异之一。
Q：React Fiber 引入了优先级调度系统，允许对不同任务（如用户交互、数据更新等）设置不同的优先级。Fiber 会为高优先级任务（如用户操作）让路，并在空闲时间恢复被中断的渲染任务。 给一些设置不同优先级的demo。
React Fiber 引入了任务优先级调度，让高优先级任务可以打断渲染过程。虽然 Fiber 内部有优先级系统，但在代码中，开发者并不直接设置任务优先级，而是通过 React 提供的一些 API 来管理任务的优先级和中断。例如，React 提供了 useTransition 和 useDeferredValue 等 Hook，让我们可以处理不同优先级的任务。
以下是一些常见的例子，展示如何在 Fiber 架构下使用这些 API 设置不同的优先级任务：
示例 1：使用 useTransition 实现不同优先级的更新
useTransition 是 React 18 新增的一个 Hook，适合处理较低优先级的任务。它允许我们将更新分成“紧急更新”和“过渡更新”，例如输入框的快速响应与数据表格的慢速更新。
import React, { useState, useTransition } from 'react';
function App() {
const [input, setInput] = useState('');
const [list, setList] = useState([]);
const [isPending, startTransition] = useTransition();
const handleChange = (e) => {
setInput(e.target.value);
// 将列表更新标记为“过渡更新”，优先级较低
startTransition(() => {
const newList = Array(20000).fill(e.target.value);
setList(newList);
});
};
return (
<div>
<input type="text" value={input} onChange={handleChange} />
{isPending && <p>Loading...</p>}
<ul>
{list.map((item, index) => (
<li key={index}>{item}</li>
))}
</ul>
</div>
);
}
export default App;
在这个例子中，输入框的更新是高优先级的，而列表的更新是低优先级的。startTransition 内部的任务会在空闲时处理，而不会影响输入框的快速响应。
示例 2：使用 useDeferredValue 延迟低优先级渲染
useDeferredValue 允许我们将某些计算过程延迟，适合在展示大型数据集或复杂计算时使用。输入框的值会立即更新，而数据的显示可以延迟到空闲时渲染。
import React, { useState, useDeferredValue, useMemo } from 'react';
function App() {
const [input, setInput] = useState('');
const deferredInput = useDeferredValue(input); // 延迟 input 的值
const list = useMemo(() => {
// 大量数据渲染
return Array(20000).fill(deferredInput);
}, [deferredInput]);
return (
<div>
<input type="text" value={input} onChange={(e) => setInput(e.target.value)} />
<ul>
{list.map((item, index) => (
<li key={index}>{item}</li>
))}
</ul>
</div>
);
}
export default App;
在这个例子中，deferredInput 的更新是低优先级的，页面会优先更新输入框的值，然后在空闲时渲染列表数据。这样用户不会感觉到卡顿。
示例 3：使用 Suspense 和 startTransition 处理低优先级的异步任务
在异步数据加载的场景下，我们可以使用 Suspense 和 startTransition 结合，设置异步数据渲染为低优先级。
import React, { useState, Suspense, useTransition } from 'react';
const fetchData = () => {
return new Promise((resolve) => {
setTimeout(() => {
resolve('Fetched Data');
}, 2000);
});
};
const DataComponent = React.lazy(() => fetchData().then(data => ({ default: () => <div>{data}</div> })));
function App() {
const [showData, setShowData] = useState(false);
const [isPending, startTransition] = useTransition();
const handleClick = () => {
startTransition(() => {
setShowData(true); // 将渲染数据组件设置为低优先级
});
};
return (
<div>
<button onClick={handleClick}>Load Data</button>
{isPending && <p>Loading data...</p>}
<Suspense fallback={<p>Loading...</p>}>
{showData && <DataComponent />}
</Suspense>
</div>
);
}
export default App;
在这个例子中，DataComponent 的加载被标记为低优先级。如果用户在数据加载过程中执行其他操作，React 可以优先处理用户交互，再渲染异步数据。
总结
通过 Fiber 架构和 React 的调度 API，我们可以灵活地控制任务的优先级。useTransition 和 useDeferredValue 是非常有效的工具，让我们能够在 UI 更新中优先考虑关键交互，保持应用的流畅性。
Q：什么是Redux中间件？
Redux 中间件是用于在 Redux action 被发送到 reducer 之前，拦截并处理这些 action 的功能。中间件可以用来处理异步操作、记录日志、错误处理等，扩展 Redux 的功能。它的原理是通过对 store.dispatch 方法进行封装，允许在 action 触发和 reducer 处理之前对 action 进行一些操作。
Redux 中间件的实际例子
- Redux Thunk：处理异步操作
Redux Thunk 允许你在 action creator 中返回一个函数而不是对象。这个函数可以执行异步操作（如 API 请求）并在操作完成后 dispatch 普通的同步 action。
示例：
// 定义异步操作的 action creator
const fetchData = () => {
return (dispatch) => {
dispatch({ type: 'FETCH_DATA_REQUEST' });
fetch('/api/data')
.then(response => response.json())
.then(data => dispatch({ type: 'FETCH_DATA_SUCCESS', payload: data }))
.catch(error => dispatch({ type: 'FETCH_DATA_FAILURE', error }));
};
};
在上面的代码中，fetchData 是一个返回函数的 action creator，通过 Redux Thunk 中间件，Redux 能够识别并执行这个函数。
- Redux Logger：记录每个 action 的执行情况
Redux Logger 中间件会拦截每个 action，打印出 action 的类型、旧的状态、新的状态等，帮助开发者了解 state 的变化过程。
示例：
const logger = (store) => (next) => (action) => {
console.log('dispatching', action);
let result = next(action);
console.log('next state', store.getState());
return result;
};
每当 store.dispatch 被调用时，Logger 中间件会记录 action 和更新后的 state。
- Redux Saga：用来管理复杂的异步操作流程
Redux Saga 通过 generator 函数的形式将异步逻辑分离到一个独立的 saga 中，便于管理异步操作的流程和顺序。
示例：
import { call, put, takeEvery } from 'redux-saga/effects';
function* fetchData(action) {
try {
const data = yield call(fetch, '/api/data');
yield put({ type: 'FETCH_DATA_SUCCESS', payload: data });
} catch (error) {
yield put({ type: 'FETCH_DATA_FAILURE', error });
}
}
function* mySaga() {
yield takeEvery('FETCH_DATA_REQUEST', fetchData);
}
在这个例子中，mySaga 监听 FETCH_DATA_REQUEST action，然后执行 fetchData 函数，进行异步请求。
Redux 中间件的原理
Redux 中间件的实现基于函数的组合。它拦截 dispatch 调用，以便在 action 到达 reducer 之前执行额外的逻辑。具体来说，中间件通过以下几个步骤拦截 action：
- 获取 store 的 dispatch 和 getState 方法：
- 中间件是一个函数，接受 store 作为参数，获取 dispatch 和 getState 方法，用于控制和访问 Redux 状态。
- 返回封装后的 next 函数：
- 中间件函数返回一个新函数，接受 next 参数。next 是下一个中间件或原始的 dispatch 方法。
- 执行自定义逻辑并调用 next(action)：
- 在返回的函数中执行自定义逻辑（如记录日志或异步处理），然后调用 next(action) 将 action 传递给下一个中间件，最后传递给 reducer。
const exampleMiddleware = (store) => (next) => (action) => {
console.log('Middleware triggered:', action);
// 执行自定义逻辑
// 调用下一个中间件或最终的 reducer
return next(action);
};
Redux 中间件的工作流程
当 dispatch 一个 action 时，Redux 会从第一个中间件开始执行。
每个中间件都可以对 action 做一些处理后，通过调用 next(action) 将 action 传递给下一个中间件。
最终，action 会被传递到 reducer，更新 store 的 state。
通过中间件，Redux 可以灵活地处理同步和异步逻辑，并简化 action 到 state 的处理流程。
Q：React 的 shouldComponentUpdate、PureComponent、React.memo这几个优化策略的用法和效果是什么样的？
在 React 中，shouldComponentUpdate、PureComponent 和 React.memo 是优化组件性能的重要工具。它们通过减少不必要的重渲染，提高应用的性能。以下是这三个优化策略的详细用法和效果：
1. shouldComponentUpdate
shouldComponentUpdate 是一个类组件的生命周期方法，用于控制组件是否应该重新渲染。这个方法在组件接收到新的 props 或 state 时调用，可以返回 true 或 false，分别表示是否允许重新渲染。
用法
class MyComponent extends React.Component {
shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
// 判断新旧props和state是否相同，返回true或false决定是否重新渲染
return nextProps.value !== this.props.value || nextState.count !== this.state.count;
}
render() {
return <div>{this.props.value}</div>;
}
}
效果
在 shouldComponentUpdate 中，你可以通过对比当前和下一个 props 或 state 的值，来决定是否需要重新渲染。
通过手动优化，可以避免一些不必要的渲染，减少渲染开销，但要确保比较的逻辑不影响可读性。
2. PureComponent
PureComponent 是 React.Component 的一个优化版本。它会对 props 和 state 进行浅层比较（即比较第一层的引用），并决定是否重新渲染。当数据是不可变的数据类型时，PureComponent 可以自动实现 shouldComponentUpdate 的功能。
用法
import React, { PureComponent } from 'react';
class MyComponent extends PureComponent {
render() {
return <div>{this.props.value}</div>;
}
}
效果
• PureComponent 自动实现了 shouldComponentUpdate，在 props 或 state 没有变化的情况下，它不会重新渲染组件。
• 适合浅层数据比较的情况，如简单的不可变数据结构（string、number等），但对于深层嵌套的对象或数组（需要深度比较的情况）不一定适用。
• 如果数据经常变化或复杂，PureComponent 可能会引起误判，需要谨慎使用。
3. React.memo
React.memo 是一个高阶组件，用于优化函数组件。它与 PureComponent 类似，通过浅比较 props 判断是否重新渲染组件。React.memo 可以用于包裹函数组件，防止不必要的渲染。
用法
import React from 'react';
const MyComponent = React.memo(({ value }) => {
return <div>{value}</div>;
});
效果
React.memo 对传入的 props 进行浅比较，仅当 props 发生变化时才重新渲染函数组件。
如果需要更复杂的比较逻辑，React.memo 接受第二个参数，可以自定义比较函数：
const MyComponent = React.memo(({ value }) => {
return <div>{value}</div>;
}, (prevProps, nextProps) => prevProps.value === nextProps.value);
- React.memo 是一种轻量级的优化方式，适用于纯展示组件和频繁重新渲染的组件，避免由于父组件的更新导致子组件不必要的渲染。
对比和适用场景
优化策略 适用场景 优缺点
shouldComponentUpdate 适用于类组件的细粒度优化 灵活但需手动实现逻辑，适合复杂场景
PureComponent 简单且浅层数据类组件 自动浅比较，适合不可变简单数据结构
React.memo 适用于函数组件的优化 类似 PureComponent，更轻量
示例对比
import React, { PureComponent, useState, memo } from 'react';
// 1. shouldComponentUpdate 示例
class CounterWithShouldComponentUpdate extends React.Component {
shouldComponentUpdate(nextProps) {
return nextProps.value !== this.props.value;
}
render() {
return <div>{this.props.value}</div>;
}
}
// 2. PureComponent 示例
class CounterWithPureComponent extends PureComponent {
render() {
return <div>{this.props.value}</div>;
}
}
// 3. React.memo 示例
const CounterWithMemo = memo(({ value }) => {
return <div>{value}</div>;
});
function App() {
const [count, setCount] = useState(0);
return (
<div>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
<CounterWithShouldComponentUpdate value={count} />
<CounterWithPureComponent value={count} />
<CounterWithMemo value={count} />
</div>
);
}
在以上代码中，无论是 shouldComponentUpdate、PureComponent，还是 React.memo，它们都会避免当 value 未发生变化时，子组件重新渲染的情况，从而达到性能优化的目的。
Q: react.memo如果过渡使用，会带来反向效果吗?
是的，React.memo 过度使用确实可能带来一些负面效果。虽然它能防止不必要的重渲染，但在某些情况下，它的使用可能反而导致性能下降。以下是一些原因和过度使用 React.memo 可能带来的反向效果：
1. 额外的性能开销
React.memo 会对每次渲染前后的 props 进行浅比较。这种比较虽然在大多数情况下是轻量的，但如果组件数量很多、props 复杂，或者 React.memo 被频繁应用，性能开销就会积累，可能导致渲染速度减慢。
示例：如果组件接收大量嵌套对象或数组作为 props，浅比较会在每次渲染时逐一比较各层属性，这可能会带来不小的开销。
2. 复杂的数据结构
React.memo 仅进行浅比较，这对于深层次嵌套的数据结构（如嵌套对象和数组）可能会导致错误的优化。例如，如果 props 是深层嵌套的对象，浅比较不会检测到内部的变化，导致组件没有在必要时重新渲染，表现出不符合预期的 UI。
解决方案：使用 React.memo 时，尽量避免传入深层嵌套的数据结构，或者在 memo 中传入自定义比较函数。
3. 不适用于频繁变化的组件
对于那些状态或 props 频繁变化的组件，React.memo 的使用可能适得其反。每次渲染都会触发 props 比较，这对于频繁变动的组件来说，会带来额外的开销，导致性能下降。
示例：假如你有一个计数器，每秒会增加 1。使用 React.memo 来防止更新并不会带来实际优化，反而可能增加负担。
4. 不利于小组件的优化
对于小型、简单的组件来说，不使用 React.memo 可能会更高效。因为这类组件渲染速度很快，而 React.memo 带来的 props 比较反而成了不必要的开销。简单的展示型组件通常不需要 memo 优化，直接渲染性能会更好。
5. 影响开发效率
过度使用 React.memo 可能让代码变得复杂，增加了维护难度。开发者可能要花更多时间来理解为什么某些组件不重新渲染，这也可能导致调试困难，特别是在遇到嵌套的 props 传递时。
总结：合理使用 React.memo
- 对于 纯展示型组件 或 依赖父组件频繁传入相同 props 的组件，使用 React.memo 能带来显著优化。
- 避免对 频繁更新的组件 使用 React.memo，这类组件的 props 变化很频繁，浅比较带来的开销可能高于重渲染的开销。
- 对于传入的 复杂数据结构，考虑传入自定义比较函数来确保 props 的正确检测。
适当和谨慎地使用 React.memo，能让应用获得明显的性能提升，但过度使用可能带来反效果，应根据组件的使用场景和具体渲染需求来评估。
