人的精力和时间是有限的，这就决定了，
生活不应该只是精明地积累财富，人还是应该有所为，也有所不为的。说白了就是判断对错做出取舍的问题。

那么我们怎么知道哪些是需要的，那些是应该去避免的呢？怎么把有限的时间放在重要的事情身上呢？怎么确定他说的话，他的建议是对的？我是采纳还是拒绝？

要是这些都有一个公式可以计算那就太好，你是否也希望如此？

其实，智慧的芒格已经告诉了我们答案！

一、不带倾向的，系统多元的了解整件事

警惕带有倾向性的思考问题和表达观点，因为这样很容易让你的观点成为指责，你也很容易就会为自己的拥有寻找不改变的理由，从而限制住自己。而对方的建议效用也会大打折扣，甚至起到反作用。这个时候应该停下来思考，你是否认为是对方的错，想想如果对方是对的呢？结果又会如何？

反向思考是解决倾向性的有效方法，但是反向思考后两种情况的对比，孰好孰坏，怎么去判断取舍？

这个能力不是与生俱来的，幸运的是我们可以通过学习去获取。

正如芒格所说，如果你们只是记得一些孤立的事物，试图把他们硬凑起来，那么你们无法真正的理解任何东西。如果这些事物不在一个理论框架中相互联系，你们就无法把它们派上用场。

这段话告诉了我们如何获取这个能力的手段！首先我们要有个理论框架，或者说模型。其次用这个模型去套用，去练习！

就像套公式一样，但是公式有它的适用范围，比如牛顿力学并非所有情况都成立。比如当速度达到光速，质量不再是恒定的。这才有了爱因斯坦更加精确的相对论。
爱因斯坦认为：在研究物体的高速运动（速度接近真空中的光速）时，物体的长度即物体占有的空间，以及物理过程、化学过程，甚至还有生命过程的持续时间，都与它们的运动状态有关，空间与时间与物体及其运动有密切的关系，不能独立存在。这是一种崭新的时空观，并且还在进一步研究。相对论认为，同一过程的位移和时间的测量在不同的参考系中是不同的。但这并不是说经典力学就没用了，起码在宏观的机械运动还是近似正确的，在微观或者光速运动的时候误差太大，就不适用了。任何事物都有它的能力边界。

同样的，思维模型也有它的适用范围和解决的能力边界。某些情况下，我们要寻找另外一种模型。

芒格说过，警惕“在手里拿着铁锤的人看来，每个问题都像钉子”的灾难性思考方式。说的就是人要有多元思维模型，要灵活运用。

那么，我们究竟需要有多少种思维模型呢？

模型来自不同学科，芒格总结了八九十个模型中只有几个非常重要，所以并不是很难。

下面我们一起来看看芒格告诉我们的几种重要的模型和学科。

一、首先要掌握的是数学，你必须能够处理数字和数量问题，也就是基本的数学问题。

复利原理

基本的排列组合原理
定量分析方法（决策树理论）只是高中代数

基本的心理学原理，大脑神经系统是经过长期的基因和文化进化而来的。粗略便捷的估算

吧概率方法变成生活的一部分

巴菲特就是自动的根据决策树理论和基本的排列组合原理来思考问题

二、掌握会计学。会计是从事商业活动的语言。
复式簿记（威尼斯 地中海 曾商业最发达地区，发明）
会计虽然是（商业活动的）出发点，但它只是一种粗略的估算。
五何原则：你必须说明何人因何故在何时何地做了何事。
实际上，你只要犯两次这种错误，就会被解雇。

如果你告诉人们事情的时候，总是告诉他们呢原因，他们就能更深刻的理解你说的话，就会更加重视你说的话，也会更倾向于听从你说的话。就算他们不理解你的理由，他们也会更倾向于听你的话。

三、第一种可靠模型
那些思维模型最可靠？那些来自硬科学和工程学的思维模型是地球上最可靠的思维模型。

工程学的质量控制理论：费马和帕斯卡的基础数学理论
一项工程的成本这么高，如果你付出这么高的成本，你就不会希望它垮掉。这全是基本的高中数学知识。

统计学：高斯分布，至少粗略的理解那道钟形曲线

工程学的后备系统：是一种非常有用的思想
断裂点理论也是非常强大的思维模型
物理学的临界质量概念也是一种非常强大的思维模型

四、第二种可靠模型
我认为第二种可靠的思维模型来自生物学/生理学，因为我们大家毕竟在基因构造方面是相同的。

五、心理学
人类的感知器官有时候会短路。大脑的神经路线并非总是畅通无阻地，也不拥有吴巧囊个多的线路。所以那些懂得如何利用这种缺点、让大脑一何种错误方式运转的人能够使你看到根本不存在的东西。
这又涉及认知功能，它和感知功能不同。你们的认知功能同样容易受误导--实际上是比感知功能更加容易受误导。

真我假我本我

一个使用工具的人应该了解它的局限，同样道理，一个使用认知工具的人也应该了解它的局限。这种知识可以用来操控和激励别人。
心理学的基础部分：误判心理学，是极其重要的知识。包括大约20个小原则。

帕斯卡说过：人类的头脑既是宇宙的光荣，也是宇宙的耻辱。

六、微观经济学思维模型

双规分析：
首先，理性的看，哪些因素真正控制了涉及的利益
其次，当大脑处于潜意识状态时，会自动形成哪些潜意识因素--这些潜意识因素总的来讲有用但（在具体情况下）却又常常失灵？
方法：
1、理性分析法：认准真正的利益，找对真正的机会
2、评估哪些因素造成潜意识结论---大多数情况下是错误的结论

我发现把自由的市场经济--或者部分自由的市场经济--当作某种生态系统是很有用的思维方式。
那些在商业世界中专注于某个领域--并且由于专注而变得非常优秀--的人，往往能够得到他们无法以其他方式获得的良好经济回报。

规模优势：在商业的城北中扮演了至关重要的角色。
规模优势理论的本质是，你生产的商品越多，你就能更好地生产这种商品。那是个巨大的优势。它跟商业的成败有很大的关系。