此文作者北大考试研究院院长。在上海，他参加了北大自主招生考试的面试工作，之后就写了文章《考上了北大哈佛以后，走向人生巅峰了吗？》，引起很大反响。学生阅读后向我推荐。
该文指出人要找到自己真正喜欢的事物，并提出了一个解决办法：每天有一定的时间思考哪些是自己真正喜欢的事物。这是值得肯定的。
整篇文章很煽情，读起来，有宿命论之感，好似在好莱坞大片中常见的“命中注定”“天命所归”之类的感觉，很神圣！只是，很多地方逻辑不通，结论缺乏依据。
一.对于中心论点：“知道自己未来会成为一个什么样的人。”
文中说“每个人来到世间，都肩负了一个独特的使命”，这一点，有何凭据？他这所述的“使命”和兴趣相关。但人的兴趣并非一成不变，更多是在不断变化。小时候喜欢的，成年后未必喜欢。青年时喜欢的，中年是也可能变了。
自己喜欢的和自己擅长的，对于超过半数的人来说，并不一致。很多人喜欢打麻将，但精通的有多少？很多人喜欢玩游戏，精通的又有几何？
大部分人的对某件事物有兴趣，很大程度是因为相对比周围的人来说，自己在该事情显得较擅长。当因为某些因素，比如生病，导致自己不再显得擅长时，很多人的所谓兴趣就减弱甚至消失。
文中提及“一旦一个孩子认识到自己未来将成为什么样的人，就会从内心激发出无穷的动力去努力实现自己的目标。”呵呵，短时间内有很强的动力，很多人都可以做到，只是，长时间呢？在和平年代，实现目标，更多是靠长时间持续的努力，这个，不是知道目标就能做到的。我从来没听说过：知道自己的目标就能持久努力的。
关于中心论点的评论，因为时间关系，就说到这，后面再修改补充。下面按文章顺序说一些我的感受。
作者面试完学生后，在文中开头第二段写道：“我也隐隐有一丝遗憾：他（她）们看上去太完美了，似乎看不出有任何缺点；”这就有点莫名其妙了。这些学生是参加北大自主招生考试面试的，能参加，本身就表明他们是很拔尖的。那他们“看上去太完美了，似乎看不出有任何缺点”是很正常的呀，有什么好遗憾的。
至于“他（她）们看起来也太像了，就像是一个模具 打造出来的一组“家具”一样”。这，不是有名言说“幸福的家庭都是相似的”的嘛，优秀的人很相似，也很正常啊。大把成功学书说优秀的人有什么什么相同的优秀品质。有人说过：“在充分竞争的环境里，产品最终都走向同质化”，为什么呢？我想，因为充分竞争，某品牌的产品刚开发出比较好的卖点，竞争对手立刻就跟上，最终，各家产品很类似！在这信息传递高度发达的社会，高素质的人很类似，也是很正常的。
对于“他（她）们在面试中的表现也很相像”，说这话，让我觉得该教授是不是穿越过来的。参加这么重要的面试，学生做足准备功夫，预先咨询和排练如何面试，这是要鼓励的行为，说明他们会为重要的事情做好充分准备。那“他（她）们在面试中的表现也很相像”就很正常了。
因为时间关系，本读后感后期再补充完整。谢谢您的阅读！欢迎您的拍砖！
����n�y
