葫芦娃，你变了！

人老了，尤其是心理年龄大了之后，就爱怀旧，于是我在前几天重温了一遍80、90后的集体童年记忆：《葫芦兄弟》。不同于当年在电视上看，现在网上看什么东西，总爱刷一下底下的评论。有一条评论吸引了我的注意，在所有评论都在说“还是以前的动画片好看”“还是那时候的动画片制作精良”“剧情紧凑，画工一流”……的时候，他说的是：那时资源匮乏，可选择的动画片有限，所以大家觉得非常好，如果葫芦娃放到现在，水平和喜羊羊也差不多。当然，回复全是“并不同意”的看法。

客观来说，葫芦娃的故事确实也没有太多新意，一遍看下来，你会发现深深的《西游记》和其他中国古典志怪小说的影子，总逃不出这个窠臼。但是“把葫芦娃放到现在”的说法我却不完全同意，关公战秦琼的戏码还是不太适合在这里用。就算非要比，葫芦娃也显然远胜于喜羊羊，漂亮精工的水墨画、古朴爽利的对白，优秀传统文化的传承和一丝不苟的匠心精神，在葫芦娃中体现得非常到位。况且，还有情怀，能专门找来葫芦娃看的人里，大概没有00后吧？因此，葫芦娃现在来看，依然值得称道。

但不知道是什么风气，现在的人总爱找茬儿，比如，有些人指责葫芦娃太过血腥（很多流血画面），太过色情（蛇精色诱二娃），太过低俗（三娃被蝎子精拉下裤子），基本上集中在这三个方面。具体来说，就是害怕带坏小孩，不是有新闻报道，说有小孩模仿动画片里的情节，然后酿成悲剧的么？

可当我看到这些指责的时候，反而是一呆，心想：还有这些情节？如今重温一遍，这些情节确实都存在，但是深深印在我脑海里的，并没有这些情节，而80、90后中也没听说谁因为看了葫芦娃而杀人放火、奸淫掳掠。所以，问题不是出在动画片本身，还是从别的地方找找原因比较靠谱。如今的喜羊羊无奈必须在画面中时不时写上一句“动画情节，请勿模仿”，不伦不类，影响观感，对此实在是不知道该说什么好。

其实，要找葫芦娃和喜羊羊的不同之处，我更想说在脏话的处理和运用上。相比于喜羊羊里的“臭”和“死”，葫芦娃里的“他妈的”显然更加直接暴力，可是这句“他妈的”出自一只看守山门的青蛙士兵之口，并没有什么不妥，反而非常符合角色设定。本来没什么问题，可是放到现在，是要被家长和专家痛斥的。我爱文学，并且现在就在写文章，因此我想到了文学作品里的文字运用。

上大学那会儿，在图书馆里找到一本池莉的书，出版日期大概是八几年。翻看一下，发现了惊喜和惊讶，我仿佛是在恍惚间，看见了一个字：肏！现在的出版物里，恐怕找不到这个字了吧？如今要想表达这个意思，传统刊物里应该就是用“操”，网上还会有“草”或者“艹”（严重的就是“*”了）。可讽刺的是，曾经的字典里，“操”是有Cào这个读音的，释义就是“通‘肏’”。而从《现代汉语词典》第5版开始，“操”从多音字变成了单音字，只有Cāo一个读音，那么就意味着今后需要用到“肏”这个含义的时候，不能用“操”代替，而只能用“肏”——但事实上，是不能用的——简直矛盾到尴尬。

我一直认为，字典里有的字，就能名正言顺地用。同样地，只要这些词、这些话是符合角色设定的，就能用，有的时候甚至必须用。不要用成人的眼光去看儿童世界，不要用猥琐的心理解读正常事物，葫芦娃还是那群葫芦娃，看他们的人却不是那群人了。

指尖陀螺冤案

前些天买运动手环，卖家送了一只指尖陀螺。之前没玩过，上网查了一下，说是解压神器。用大拇指和中指捏住中间的转轴，或单手用食指、或用另外一只手的任何一根指头，拨动扇叶，转起来似乎停不下来。“你无法描述那种感觉，仿佛它能旋转着带你升天。”这是百度百科给出的描述，我是没体会到。

于是给同事们玩儿，让他们体验一下“升天”的感觉，结果没有一个人觉得它具有解压功效，更别说飘飘欲仙了。真的不出意外，这个结果完全正常。

预先有了期望，内心的标准就会拔高，体验感肯定就随之下降了。

如果刻意去感受什么，往往就会事与愿违。无心插柳柳成荫，很多伟大的作品都源自偶然的灵感，而不是设法制造感受。

先入为主，听到解压二字，就想着这个东西能够达到瞬间解压的效果，理智地想想，这怎么可能呢！其实转指尖陀螺和转笔、转书是一样的，转之前谁会考虑它能不能解压？但是在转的过程中，无形之中它就会为你缓解紧张，甚至转它们这个行为本身就是不自觉发生的，在不知不觉中你就获得了放松和灵感。

其实，说了这么半天，都是在说功利，指尖陀螺就只是指尖陀螺，想转了就转转，不想转就放一边，所谓“能解压”只是有人赋予它的定义，而关于这个标签，我想指尖陀螺自己并不一定认同。