出门不带脑，是对自己的不负责，看问题不带脑，是对别人耍流氓。
世界上只有三种人，按性别分，有男人，女人和男+女，按脑袋分，感性，理性，感性+理性。我们都会对一个人，一件事表达自己的喜恶，而为什么喜欢，或者不喜欢，有人能分析出各种利弊，找出各种证据来说明自己为什么喜欢，就像你爱上了一个人，你通过对彼此价值观，家庭，喜好，行为模式统统做了一个全面的分析。
最后得出你虽然爱着对方，可无法生活在一起，而有的人，他也不会考虑那么多，可能直接来一句，我就觉得你好，至于哪好，我不管，反正感觉你很好。我们当然不能以此判断两种不同思维方式的人谁好谁坏，而世上也没有纯感性和纯理性的人，只是它们在每个人身上的占比不同，可是把它们用错了地方，你真的就是耍流氓。
在恋爱的时候，女朋友问你，我这裙子好看吗?你难道还要列一张单子，把不同种类的裙子，不同身材的人进行对比，分析这裙子穿出去会怎样怎样，最后得出一个结论，好或者不好，我想另一半会疯掉，次次这样，你会给对方添很多麻烦，而当你看到自己的爱人手机里怎么多了一个异性的人，你二话不说，上来就责备对方不检点，你非常生气，于是对另一半有了不好的言语和想法，你没有先冷静的分析对方，再没搞清楚之前，就开始发飙，对别人就贴了一个不好的标签，这是给别人麻烦。
我想打过组团游戏的人都有这样的经历，我们在游戏中被别人抱怨，你怎么不来帮我，待在一边干嘛，你不会先打怪，再推塔嘛，你不会先撤回来，再绕过去打人家嘛，我们成了被骂的对象，我们很怨，很讨厌，可我们也会去抱怨别人同样的问题，我们成了我们最讨厌的人，是人都会抱怨，可是，对于游戏来说，只是一场游戏，但对于生活里那些被贴标签，和贴别人标签的人来说，伤害可能不像输掉游戏那么简单。
有位老师给我们讲了一件发生在她身边的真人真事，一天，她回家坐公交，在车上看见一人拿着手机打电话，可是，这个人的声音比较大，一直啊，啊，他的行为吵到了周围的人，当然也包括我的老师，老师回家后告诉了自己的妈妈，说车上有个人打电话声音大，一直啊，啊，没素质，真是的！可老师的妈妈说，也许是人家的耳朵背，或者电话声音本来就不清晰，所以才会那样，老师收回了没素质那句话。
可在我们的周围，我们也不可能每个人都有老师妈妈的提醒，让我们不妄下结论，即使我们做到了，但我们还是会被别人贴个标签，当别人说你很高冷，不易相处时，在他们的认知里你就是这样的人，可只有你知道自己真正的样子，我们常说别人不了解自己，误会自己，可我们同时也在误会别人，我们会觉得那谁谁谁，就是一个不会说话的人，那谁是个严肃，冷酷的人，有时我们只是听别人这么告诉我们，我们也就信了，可是这种只看到行为就得出结论的思考模式，它忽略了人所在的真实场景和导致一个行为背后的原因。
如果你在街上看到一个女人在打男人，看到这个行为，可能你会得出男人没出息，被打活该的结论（标签），也可能得出这个女人太彪悍，很勇敢的结论，还会得出两人没素质，当街打架，不注意形象等等结论，这就是生活中我们每个人思考问题的逻辑模式，可是，如果那两个人正在拍剧呢，在不远处就放着一台摄影机呢，那我们刚刚得出的结论是不是太粗鲁呢，这不是一道脑洞题，让你去想所有的可能性，我强调的是看到行为就按我们的主观感受得出一个结论，而忽略了行为背后的影响因素的这种思维模式，是单线的，点对点的思考方法。
这就像我们的脑袋被咬了一口而变的残缺，它不是苹果的美，而是自己的脑残。我也并没有说事事我们都要追究行为背后的因素，试图去了解事情的真相，那也不现实，可是，对于我们身边的人，对于我们爱的人，我们应该去掉这种思维模式，当看到对方把自己的电话删了，我们先不得出对方不把自己当朋友的结论，从而生气，讨厌对方，先想想对方是不是换手机，或者把所有人的都删了，也可能对方只想考验一下你们这些朋友的反应，经过多角度的多点到单点的冷静思考后，沟通才是解决问题的好方法。
别让自己的情绪和主观判断失去一个朋友，或者去误会别人，给别人贴标签，而撕掉自己的标签，先要撕掉自己的单线思维，别让脑残耍流氓。
