参始微时，与萧为善；及为将相，有郤。至何且死，所推贤唯参——《史记·曹相国世家》

说实在我起初读到这句话时，脑子有点懵，倒不是我看不懂文言文，而是对其中的逻辑关系，以及透露出来的崇高人性感到诧异，当我翻阅了一些史书，仔细审视两人的关系时，我只看到这两个字：国家。

还是让我先将上面那句话翻译成现代文：当年曹参还是一介布衣时，与萧何的关系特别好，等到他和萧何都成为将相后，两人的关系出现了问题，但是等到萧何快要死了，惠帝要他举荐一个人来完成未竟的事业时，萧何只推荐了曹参一个人。

作为一名工科生，我总是喜欢用数学思维来解释这个世界，所以就让我采用数学推导的方法，来认真剖析上面那句话：因为曹参当初是位小官，所以萧何主动向他示好——似乎不太符合数学逻辑；当曹参是位小官时，萧何没有门第限制，主动交好，所以当两人都做了大官，两人才产生了摩擦——似乎也不太符合数学逻辑；因为两人之间产生了摩擦，所以当萧何快要死了时，给惠帝只推荐了曹参一人——我有点精神错乱。

这完全不符合逻辑推理！是的，人的高尚品质不是数学公式能够推导计算出来的，不是所谓的人之常情的自然延伸，让我们再次提及两个字：国家。

眼睛盯着“国家”两字，很自然地得到了如下的推论：

当曹参当初还是位小官时，萧何就看到了曹参是潜力股，将来肯定会对国家有贡献，就放弃等级观念，主动结交。

当两人都做了大官，曹参不会因为当年萧何对自己有知遇之恩，而没有原则的迁就萧何，在国家大事上，如果萧何做的不对，曹参一样可以站出来反对，所以两人之间产生摩擦。

萧何病入膏肓时，客观审视了一下身边的人，觉得能够接替自己，胜任相国职务的，也只有曹参一人，便不计前嫌，从国家的整体利益出发，向惠帝举荐曹参接替自己的职位。

事实证明萧何没有看错人，在他死后，曹参没有因为他们之间曾经发生过一些不愉快，就随意进行制度改革，或者完全推翻萧何生前制定的各项游戏规则，与之相反，曹参对萧何时代的政治制度和经济制度几乎照单全收。

人走茶凉的事，咱不干，过河拆桥的事，咱也不干。

个人事小，国家事大，为了国家可以放弃个人恩怨，为了国家可以握手言和，为了国家可以忍辱负重，为了国家可以牺牲一切。

这就是国之栋梁。我仿佛看到了两个高大的形象，在夕阳的照射下，款款向我走来……

但是冷静下来之后，我还是愿意站在客观的角度，去评判曹参的所作所为，他完全遵循萧何时代的制度，采用近乎无为的治理方式，他错了吗？

纵观中国几千年的文明史，就像在观看一场烟火表演：精彩纷呈，复杂多变，下一刻，你永远不知道会发生什么。

但是，将所有的历史事件按照时间顺序进行排列，就会发现一条明显的规律（当然，这条规律不是我发现的，是无数人，用无数的方式，得出的同一个结论），那就是“治”与“乱”的辩证关系。

大乱之后必有大治，大治之中隐藏着大乱，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”

当时所处的时代正是大乱之后，乱到什么程度呢？在八年时间内，发生了如下大事：秦始皇进了坟墓，秦二世去了阴间；刘邦进了咸阳城，子婴出去了；项羽也想进咸阳城，刘邦没让，直接送他去了西天；刘邦进了长安，吕后尾随其后；刘邦走了，刘盈（惠帝）来了，吕后没走；萧何走了，曹参来了，吕后还没走。

大乱之后需要大治。全国的老百姓都在喊：“我们太累了，我们要休养，如果可能的话，我们要疗养！”

这时曹参站出来说：“你们放心，我什么都不管。”

我对曹参的这一做法还是有诸多疑问的，当然，有疑问的也绝非我一个人，惠帝也提出了同样的疑问，甚至质疑曹相国的不作为（惠帝怪相国不治事），从惠帝责怪曹参这一细节，还是能够看出这位小皇帝希望搞出点新花样儿，毕竟老子的光辉实在太过刺眼，现在轮到儿子做皇帝了，还是一成不变，感觉面子上有点挂不住，也缺乏当领导的成就感。

所以惠帝看到曹参不作为，心里就不高兴，觉得曹参没有深入领会领导意思，没有充分贯彻“一朝天子一朝臣”的指导原则，没有将革命工作推向新高潮，就找了个机会狠狠地批了曹参一通，史书上用三个字描写了当时曹参的动作：免冠谢，就是脱帽谢罪，真的在谢罪吗？

看看这位曹大仙接下来怎么说吧：“陛下觉得和高帝（刘邦）比起来谁更厉害些？”

“我怎么敢和老爸比！”

“那你觉得我和萧何相比谁更厉害些？”曹参一副没事儿找抽的样子。

“那还用说，你自然不如萧何！”惠帝还真不客气，直接抽上了。

“恭喜你答对了，既然先帝和萧何那么厉害，他们制定的政策法规已经尽善尽美，我们只要完全遵循就是了，何必非要改革呢！”

“好的，你不要再说了（君休矣）！”

谈话结束。

其实在这位短命的年轻皇帝短短七年（老爸也是7年，不知是巧合，还是爱的呼唤）的执政生涯中，还是充分发挥主观能动性，为老百姓办了许多事情的，只是因为背后有位实力强大的老妈吕后，所以未免有些郁闷，有些孤单。

不管怎么说，从当时的国情出发，从稳定江山社稷和国泰民安的角度讲，曹参的做法无疑是正确的。

他不是位创新型人才，但他是优秀制度的鉴定捍卫者和执行者，这已足够。9", "1=��"p_L