能获取信息并没有什么了不起，能获取有效信息才是真正的本事。《像间谍一样思考》一书告诉我们在获取信息时，应该首先锁定目标，接着学会策略诱导，最后还要验证事实。这才是一个获取有效信息的高效套路。然而，在处理这三个方面的内容时，并没有先后或者是依次的顺序，而是尽量做到三点的融汇贯通。
1、获取信息要锁定目标，我首先就想到了一个非常有趣的例子。据说一位工作人员想要了解某个小区的消费情况，想知道他们平时都喜欢买什么东西，什么是这个小区的高频消费产品以及畅销产品。依照我们的惯性思维，应该是做一个市场调查，但是这个市场调查应该怎么做呢，我们通常想到的是发调查问卷，或者直接点的就是去当面询问每一位消费者。
但是以上这些做法似乎都不是十分高校的做法，关键的是这样获取而来的信息还需要去验证它的真伪，而这将又是一个很大的工程，并且还很难操作。那么这位工作人员是怎么做的呢？他的做法是，去翻查小区里的每一个垃圾桶。垃圾桶里会有什么呢，毫无疑问，里面会有很多商品的包装以及标签，一个个垃圾桶就是一个个活生生的数据库，为什么说是活生生的数据库呢，因为从这里面获得的信息很难有假。是该社区消费情况的真实反映。
能够想到这样方法的人，能够从一个常人嗤之以鼻的垃圾桶中寻找蛛丝马迹的人，不是我们常说的侦探又是什么呢！
2、获取信息时，要懂得策略学会诱导。这让我想起了另外一本书，即马东出品的《好好说话》，里面有讲到在跟人谈话时如何获取有效的信息，还不让对方明显地觉察出什么。
里面讲到我们如何在对话中获取我们想要的信息。比如说你知道小王跟张老师的关系很好，想通过她获得一点关于张老师的信息。我们可能通常会问“小王啊，你知不知道张老师平常私底下的个性怎么样啊？”这样，对方是不会透漏任何信息的，因为你们既不是很熟的人，还要想让他透漏喷狗的私人信息，他怎么会干呢！
但是如果换一种叫做“纠正式引导”的方式，通常就会获得你想要的信息。比如说刚才的问法变成“小王啊，我前阵子听了张老师的课，哎呀，讲的实在是太好了，我相信张老师这种人私底下一定也是这样成熟、认真稳重。你是他的好闺蜜，好羡慕啊！”当你这样说的时候，小王一定会忍不住吐槽一些你不知道的信息。
这时因为我们人类有一个坏毛病，就是非常喜欢去纠正别人。运用这一心理因素，我们与其去问对方，还不如给对方一个貌似肯定的答案，引导对方来纠正。这样获得的信息一般也不用去验证，是十分有效的信息，因为她知道实情才会听不下去你错误的表达，想要去纠正你。
运用这个方法，还能继续进攻，可能还会获得更多有效的信息。比如说等小王吐槽完后，千万不要转变态度，应该给予小王适度的反驳：“小王啊，你这样说就不对了，我也和高老师打过几次交道，我觉得她私底下很成熟稳重啊。”
这句话一出，就会像针一样，刺得小王爆发下一波吐槽。你也因此会获得更多的信息。在获取信息时，能运用一些心理学的知识，无形之中获取一些真实有效的信息，这也是一个侦探的修养。
