现在做事，只要你不懒，上网去搜搜，可以很容易搜到别人的心得体会和技巧。对于一个新手来说，这真的是福音，会让你在开始的时候，少犯很多错误，为你省很多事。
但另外一方面，与网上汗牛充栋的各种技巧相对应的是，很多人总是在抱怨网上的技巧对他没用。
真的吗？我认为是真的。
之所以出现这种现象的原因，还是因为，别人的技巧，是别人的，你的是你的。这里面，差的其实不是有没有技巧的问题，而是人的问题。
技巧，有时候就像鞋子，有人说鞋子很轻巧，穿上弹跳力会大幅增加。但那个人是乔丹，他的那双鞋你穿上就没啥作用，你怎么跳都跳不起来。原因是，他所具有的素质和天赋、能力，以及他所收受到的专业训练都跟你是不一样的，因此就会出现工具还是同样的工具，效果却差十万八千里的现象。
但这个现象，却恰也是很多人忽略了的问题。
我举个非常简单的例子，有人安利我，说，你写文章，像我一样，除了在微信公众号发，也去简书、微博、头条号发发，可以扩大你的受众面和影响力啊。这对我当然有吸引力，于是我就兴冲冲去了。但去了之后，我发现一个问题：太浪费时间啊，在每个地方排版捣鼓半天，那整个一早上就浪费了，实在是干不了什么活。于是他又告诉我，你不要每个地方都排版啊，只要在一个地方排好版，一复制就行了。好吧好吧，于是照做。结果我又发现，在微信公众号排好版，复制到简书就常常有问题，图片不显示，复制到微博的头条文章字体又变得乱七八糟很难看。后来我就问他，一篇文章，他发那么多平台要多长时间，他说三四十分钟？我去，这么长时间还不叫浪费时间？
后来，我自己总结了下，把写好的文章存的时候，在word里排好版，连同配图一起全部放一个文件夹里，当我要发的时候，同时打开几个平台，从word里一复制，直接往各个框框里一粘贴，点击，发送，OK，5分钟全搞掂。这样以来，我发文章的效率比他还高很多。
我讲这个故事，不是为了要炫耀自己的效率，而是想告诉大家：技巧其实是死的，但具体的操作是灵活的，而且，因为不同的人会有不同的操作习惯，包括对工具应用的熟练度问题，理解深度问题，应用的灵活度问题，所以常常就会出现在别人那里行之有效的方法，到了你这里不但起不到作用，反而变成了累赘的现象。
实际上，任何的学习过程，都是个持续积累的过程，所有所谓的技巧发挥，其实是综合能力的发挥，在实际操作的过程中，根本就不存在所谓的单一有用的技巧，一定会掺杂进去具体操作者的知识 、技能 、积累、理解、应用、变通等综合的因素。简单点说，就是任何的技巧，脱离了远操作者，其实都是靠不住的，你一定得重新消化、分解、重组，要让它重新在你身上叠加，才能产生作用。
其实，真正用心的学习者，是不需要别人的技巧的，一般，他自己很快就会摸索出对自己而言行之有效的技巧。如果够用心，你仔细观察，会发现，那些能总结出技巧的人，一般能给你提供的技巧，肯定不止一个，他总能源源不断地输出技巧。就比如一个英语学的非常好的人，你问他技巧是什么，他会告诉你一个，过段时间，另外一个人去问，他讲的又会不一样。也就是说，他告诉你的技巧好像是不牢靠的，好像总是随着时间的推移在变化的。
为什么又会出现这种现象？那是因为，他自己的理解在不断深化，体验在不断变化，所以，他告诉你的技巧，也在不断变化。这里面很可能会出现，他会在过段时间之后，完全告诉你相反的技巧和方法。那不是他自相矛盾，而是他自己的体会发生了变化。想想，连同一个人讲他最拿手的事情的技巧都是这个样子，你搬过来，想一成不变就用好，那不是变成了天方夜谭了嘛！
有人可能会说：有你说的这么耸人听闻吗？不，我说的一点都不耸人听闻。我还可以告诉你更耸人听闻的，就是：其实，很多在给你讲技巧的人，其实他自己用的方法未必就真是最好的，最事半功倍的，他可能用的是比你现在更加落后，更加笨的方法在做他现在做的事情。他告诉你的技巧和方法，其实可能是你想听的，因为他是根据你的情况讲了他觉得相对你合适的方法，而他自己的方法可能无法告诉你，可能他觉得不合适。
你是不是觉得我说的越来越悬了？不，其实一点都不。现在就让我告诉你可能会让你更奔溃的真相。
大家在学英语的年代，一定听说个李阳的“疯狂英语”吧？李阳那一口纯正的英语，折服了大江南北上千万的英语学习者。他也举办过各种各样的学习班和讲座，当年，我也曾买过他的盒带学习过。他告诉我们学英语的技巧是什么？说啊，一句一句说啊，就那样大声的，不怕羞，不害臊，说。先学会一句，然后再学会一句。这叫技巧吗？好像是，否则李阳怎么能训练出那么漂亮的一口英语？但这也叫技巧吗？那阵狂热劲过了之后，你可能也会怀疑。
但这又确实是他成功的技巧。
我在学英语时代，还研究过别人的技巧，说真的，都觉得不高明。比如俞敏洪的，背词典啊。多蠢的方法啊，可这也是技巧啊。看看俞敏洪的成功，你还敢说这不是技巧？但问题是，听他那一口漂亮的英语发音，你觉得他仅仅靠背词典能背出来？但俞敏洪说，他就是靠背单词积累的词汇量。
这些方法都多么的简单直接啊，但为什么我们做不到像他们那样的水平？
实际上，在学东西的时候，在技巧后面，还有个努力度与熟练度的问题。在我们工作和学习的过程中，其实真正起到作用的不是技巧，而是努力度。很巧的方法固然会让我们的学习过程变得轻松，工作效率提升的快，但真正能取得成绩的，让我们能做得更好的，却恰不是技巧，也不是速度，而是我们对我们所做的事情和所学的东西的理解度，深入程度。李阳和俞敏洪，其实都是用很笨的方法，非常努力地学会了英语，在说和背的过程中，非常深入地理解了自己所学的东西。但一旦学会之后，所谓的运用之妙就会出来，运用中的技巧也就会层出不穷。
还记得那个庖丁解牛的故事吗？这则故事其实是最能说明学和用的关系的。庖丁解牛的技术，不是靠去隔壁阿二家学了一点技巧，而是十九年来，宰了数千头牛，他对牛身上的骨节和缝隙熟悉的没法在熟悉了，所谓的“游刃有余”，是靠这样子积累出来的。但即便是如此，每当碰上筋骨交错的地方，他一见那里难以下刀，就十分警惧而小心翼翼，目光集中，动作放慢。刀子轻轻地动一下，哗啦一声骨肉就已经分离，像一堆泥土散落在地上了。然后，他才提起刀站着，为这一成功而得意地四下环顾，一副悠然自得、心满意足的样子，拭好了刀把它收藏起来。
这样说来，其实技巧只是皮毛，是做事精髓和心得体会中的一鳞半爪而已。得一鳞半爪而想解决实质问题，怎么可能？所以，技巧其实大多只能参考，不能大用，更不能照搬尽用。
- the end -
