由于某些原因，关于Meteor一直都有着各种各样的误解。或许是因为Meteor刚正式推出的时候， 缺失很多重要的功能。而很多不知道的是，这些缺陷在后来早就被修复了。

为了给Meteor正名，下面列举的是5个最常见的误解。

误解#1：“Meteor的数据不安全”

在Meteor的第一个Demo推出之时， 数据安全和用户权限这些东西是没有的。任何客户端的用户都能够访问，修改数据库的数据然后发送返回到服务端。

但这第一个版本只是作为一个提示告诉大家Meteor来了， 并不意味着它可以被用来打造一个真实的应用产品。 打那之后， 现在的Meteor已经有了一个内置的身份认证包（authentication package）。

造成误解的另一个原因是， 许多新手为了更容易地快速上手常常在创建Meteor应用的时候， 遵循默认的把所有的数据发布给客户端。

正如Meteor的开发者之一 Avital Oliver在StackOverflow上的回答那样

当你使用Meteor的命令行工具创建一个应用的时候， 默认的会包含有两个packages：AUTOPUBLISH和INSECURE. 这两个packages能使得每个客户端都拥有所有的服务器数据库读写权限效果。这是非常好的原型工具（目的只为了开发），但通常这不适合用于应用的生产环境。当你需要发布到生产环境的时候，请去掉这两个packages

类似地，也因为Meteor可以共享服务端和客户端的代码，但实际上，这并不意味着所有的代码都可用于客户端.

所有放在server/目录下的东西都是只能在服务端执行使用的, 同时Meteor也让你可以定义服务端安全方法，这些方法可以在客户端调用。

误解#2：“Meteor对SEO不友好”

与传统的网页应用不一样，Meteor不会在服务端搭建HTML页面。取而代之， 服务端只发送数据， 然后在客户端决定如何渲染之（这就是Meteor的“data on the wire”原则）

这种做法的缺点就是， 当JavaScript被禁用的话， 你的网站几乎跟一个空白页面无异。

你或许会觉得这会迷惑搜索引擎。但幸运地是， Meteor有解决的方案，那就是使用Spiderable Package.

这个package使用的是PhantomJS 在服务端预渲染后提供给网络爬虫。实际上网络爬虫得到的网页跟你看到的是一样的。

误解#3：“Meteor不支持第三方packages”

有很多的讨论是关于Meteor所用的不是Node的标准包管理--NPM. 而事实上， Meteor压根就没有不允许使用第三方程序包.

And it’s true that the vanilla install of Meteor does not come with a package manager. 但庆幸的是， 本书的合著者之一Tom Coleman， 同时也是Meteor包管理器Meteorite和packages资源库Atmosphere的开发者。

尽管当下Meteorite 和 Atmosphere还不是Meteor的官方部分， 但它们已经得到广泛的使用并将会在未来被合并到Meteor的核心部分。事实上，这方面的工作已经在Meteor的核心代码的engine分支中开展，预期会被很快解决。

误解#4：“Meteor是完全封闭的(walled garden)”

一个密切相关的异议是,Meteor可以支持第三方packages,但这些第三方packages却严格地限制于流星的生态系统。

为什么有成千上万的Node packages 在那还要使用自定义的package呢？这又是否与开源精神相悖呢？

首先，需要意识到一点很重要的就是， 在Meteor中可以任意的使用node packages。尽管在当下这么做可能还会有一些棱角使得接口不那么顺利，但这种情况在engine分支添加Node support
并发布后将得到很大改善。

其次，Meteor不仅仅是Node.js的一个框架， 更是一种全新的网站应用开发方式和构想.

换句话说，想知道为什么Meteor不使用NPM无异于问为什么它不能使用Ruby Gems. 有很多人建议所有的JavaScript代码应该都用NPM来管理， 但这么做的话会有一些细节上的问题， 正如核心开发者解释说.

误解#5：“Meteor只适用于原型”

“Meteor非常适用于小规模快速原型的项目，但它不适合用于大规模的应用.”

在某种程度上， 这很难争个谁对谁错。毕竟Meteor的主页的版本号还是以0开头.

但事实是Meteor还没准备到一个黄金时间，比起内在的局限性，在如此青涩的时期(不到一岁)Meteor还有许多需要做的。

再说， 即使是现在， 有时牺牲一点稳定性来做交换得到Meteor带来的轻松且快速的开发还是值得的。如果你希望看到一些具体的Meteor案例，我可以推荐看看Telescope吗？

So，我坚信，在Meteor这样快速发展之下，今天的技术原型将会是明天thousand-user 的应用.

总结

现在，即使我们正在写这本关于Meteor的书， 但我们首先依旧会承认一点， 如同其他的技术那样，Meteor同样也有着自己的缺陷。

But I do believe Meteor has enough potential to make it worth evaluating it on its own merits. 所以如果你犹豫不决是否使用Meteor， 希望我的建议能说服你你选择它.

原文来自 Sacha Greif 5 Meteor Misconceptions