814325097fc8

首先关于起跑线的问题 之前有人演讲说"很多人认为孩子输在起跑线是对于后天的某个时刻落后于人，而事实上是原生家庭的问题，孩子会怎样很大程度上取决于父母的社会阶层和受教育水平。当场很多父母包括孩子都持赞成态度，毕竟人家是北大教授，而在国内很多人对"招牌下"的东西大多都是不加思考的肯定，而即使反驳一来没有平台(即使当下移动终端等交互性逐渐增强)，二来很少有人在你毫无背景的情况下还愿意花时间去倾听你的观点。当然从后来的表现来看，我母亲打击也是不少。对此就觉得特别悲愤，一个具有公信力的人先不讲他是否在其位思其职，单从传播的角度来讲，最起码应该是传向大众一些积极进取的东西，即使在着一种环境下请告诉我如何改变？而从这件事的本质出发当然也实难苟同。个人是不否认原生家庭有影响的。的确从后来的很多事情来看，很多人确实天生就是有优越感，家庭条件学习成绩性格外貌等等以及其他方面。但是，个人认为，一个人的发展在他成年以后(即基本的意识健全)很大程度上是由他的格局所决定的，如果他鼠目寸光且不求上进，结果是可想而知的。反之，如果对未来有长远规划，脚踏实地去实现，那么在他奋斗过程中的每一个阶段，必定会遇到一些拥有相同理想且成绩更加卓然的人出现，与志同道合的人为伍，向着目标的地平线行进。暮然回首，其实曾经羡慕的那些人也不过如此嘛！因此归根结底，把个人成就归于原生家庭的人是行为所致于意识上的无能体现。禁锢他们的发展的是不对目标有所行动或过早放弃的思维方式罢了！

其次比较有感触的就是圈子问题了吧。这世上啊，原以为很多事情不知道就是不存在的，其实不然。在关于人生重大决策的问题上(譬如理想之类的)或哪怕是三观不和时，最正确的方式简直莫过于不将就自己，勇于跳出那个圈子，去做自己认为对的事情。不然整个人的意志简直会被不知不觉中侵蚀，还嘲笑别人那种做法是否有意义。想想都觉得讽刺。一时千夫所指是难免的吧，反正就是相信德不孤，必有邻。更加有趣的是，路上总会遇到其他别样的风景。回过头来再看，大家也算是各有千秋，只不过让我在选择一百次，还是毅然决然的选择后者。

最后吧，个人认为，井蛙不可语海，夏虫不可语冰；燕雀安知鸿鹄志哉等点题做的着实挺好。

孤独，一叶自渡的扁舟

两年之前，我刚刚踏入大学，以为自己可以在这里的生活会像电影里一样美好，不顾一切冲出高中的束缚以为会体会到什么才是诗和远方，满腔热情地以为在这里才能找到人生的方向。 然而，时间...

绅士与喵

629 4 4