240 发简信
IP属地:上海
  • 基于对未来的恐惧,总希望抓住眼前能抓住的,也将这种观念传播给下一代,每个时代其实都差不多。 这些条件如果只是门槛的话,估计批判的声音会低很多,只是现在变成了比人还要重要很多很多的条件,而这在现在“爱情”这种观念越来越被看中的情况下(虽然很多人也不懂“爱情”,更不懂如何去“爱”,更别提亲密关系(包含亲情 “爱”情 友情)中的 有效沟通 和维护,反而更注重利益关系的培养),很容易被集体审判

    相亲鄙视链很罪恶吗?门当户对好像没错?

    相亲鄙视链没有很罪恶,门当户对也不该遭到一味谴责,有句话说得好,“结婚不谈条件才是耍流氓”。 婚姻和爱情最大的区别在于牵涉更多更深层次的现实问题,所以“有情饮水饱”注定只属于...

  • 择偶观这种私人化的观点,还真没法说,也不好代别人选择,即使这是从过来人(?社会经历也算吧)的角度,从善意的角度来规劝,也往往是吃力不讨好的,诚不见那么多痴男怨女又是从何而来呢。
    基于普世的观点(或者说平均的角度)来看,量力而行的确有其合理性和重要性。只是低概率事件也有可能会发生,或许 或许她真的能遇上一个满足她所有条件的呢,而且还能更进一步,也愿意带她进入他的世界,愿意花时间去培养她的呢,这也很难说没有,不是吗。
    回想自己曾经理想中的择偶条件,是不是也有些会理想化呢,然后随着成长慢慢有了一些变化,其实曾经我们自己都是没明白自己究竟想要的是什么。现在回来看这个小姑娘罗列的种种条件,这又会不会是一种理想化的遐想呢?或许慢慢的会随着成长改变呢,这里也得赞赞你出于善意的角度,选择去规劝她。
    那个,这个标题和内容不合衬啊:sweat:

  • @疯狂的被子 这名字……还有这头像……:disappointed_relieved:
    先说正事,你这莫名其妙的火气只是基于一个随意的描述就这样爆发有些过了吧,这顶多只是篇随笔吧,发表的只是作者个人的一些个人感想而已,至于上岗上线嘛,太大题小做了吧。
    从全部评论的文字间来看,你很可能是在挑衅 调戏 嘲笑的心态下写的,其实从这点来看,你不也挺符合你恶意揣测下所描写的是同一种人吗?嘿嘿
    择偶观各有所好,发表谈论自己的观点,这也没错吧,也没影响到谁吧。
    事归事,文不搭题这点我还是同意的,至于其它,只能说每个人的观点有差异,即使不求同,也不该上升到人身攻击的程度!!希望你对这点思量下。
    最后,你的后文呢?! 说话不算话绝对不是你!

    圈子不同别强融,能力不同别主动

    毕淑敏老师说“僧多粥少的事情,为何非要收入你囊中?” 我听到一些比我更年轻更漂亮的女子说她们的择偶标准。说:①起码要有钱,这样能保障未来的生活;②要长得不丑,这样生出的孩子像...

  • 择偶观这种私人化的观点,还真没法说,也不好代别人选择,即使这是从过来人(?社会经历也算吧)的角度,从善意的角度来规劝,也往往是吃力不讨好的,诚不见那么多痴男怨女又是从何而来呢。
    基于普世的观点(或者说平均的角度)来看,量力而行的确有其合理性和重要性。只是低概率事件也有可能会发生,或许 或许她真的能遇上一个满足她所有条件的呢,而且还能更进一步,也愿意带她进入他的世界,愿意花时间去培养她的呢,这也很难说没有,不是吗。
    回想自己曾经理想中的择偶条件,是不是也有些会理想化呢,然后随着成长慢慢有了一些变化,其实曾经我们自己都是没明白自己究竟想要的是什么。现在回来看这个小姑娘罗列的种种条件,这又会不会是一种理想化的遐想呢?或许慢慢的会随着成长改变呢,这里也得赞赞你出于善意的角度,选择去规劝她。
    那个,这个标题和内容不合衬啊:sweat:

    圈子不同别强融,能力不同别主动

    毕淑敏老师说“僧多粥少的事情,为何非要收入你囊中?” 我听到一些比我更年轻更漂亮的女子说她们的择偶标准。说:①起码要有钱,这样能保障未来的生活;②要长得不丑,这样生出的孩子像...

  • :joy::joy:看完书评,对于原小说毫无想看的想法。文化人就是厉害:+1:,只要是基于对奥拉的爱为出发点,所有事情都是合理的,都是可以被理解,被体谅的。
    抱歉,这种价值观暂时还真接受不了:joy:

    你的名字藏在文字里| 读《念及她名》

    一开始看到这个书名《say her name》便不能自已地深情起来。自己也曾因为一个名字恍恍惚惚过,感觉路上哪里都是这个名字。我密切地体会到“念及她名”这个书名的意义。 书中...

  • 没看过这本书,所以也就无从评论,仅从你的书评来看,觉得你对于“爱情”的定义过于理想化,虽然每个人对于“爱情”的定义都会有自己的理解,都会有其产生的背景,还会随时期的不同而有不同的演变,只是脱离互动对象的“爱情”还是 爱情吗,还有一生的爱情,从生理和心理角度来看,并不能单靠这份情感就能坚持下去的,更多的反而应该是 两者基于这份共同的“爱情”的持续性培养和呵护吧,这其中更是不能脱离现实生活的种种,有效的沟通、相近的价值观、兴趣爱好、彼此的理解、相互认可的家庭观 家庭分工 等等,基于现实才能更长久。
    你觉得呢?

    大谈爱情 | 读《玛格丽特小镇》

    因为《岛上书店》才注意到这本书,在我眼里《玛格丽特小镇》比《岛上书店》写得要好,也许是因为我喜欢一些无厘头又不循规蹈矩的东西吧。 这个类似童话故事是写给他女儿Jane的,也是...

  • 原来在这里。
    我的看法是:亮司 和 雪穗的关系更像是共生者之间得关系吧,至于爱情在这种关系下只是附属品。雪穗的两次婚姻,并不全是为了地位和金钱,婚后更多是借助丈夫的身份来为自己的事业提供更大的助力,从这里也可以看出她是很强势的掌控者类型的人。另外有意思的一点是 第二任丈夫的弟弟 却符合她的梦中情人的一切遐想,但她仍旧选择了摧毁这种想法,只为更有力的掌控自己的人生。从这点看究竟该认为她是个很需求安全感的女人呢,还是该认为她太过于理性呢,基于这点亮司在她心中又能有多重要得地位呢?
    另外她俩的反社会型人格的形成可以去玩味下。
    以上个人拙见

    读《白夜行》有感

    虽然一开始就被剧透了,但是我还是无可救药地喜欢上了桐原亮司,也许是因为他的阴暗、成熟、冷静;也许是因为他的聪明、敏锐、狂野;也许是他那悲恸的守望。心疼他这种不求回报的爱情。为...