古人云:“读万卷书,行万里路。”但我不禁在想,一个手无缚鸡之力的文人究竟能走多远?那天,你给了我答案——我们可以一起走很远,很远,直到穿越时空的局限。 在那遥远的记忆中,与你...
连山脉脉两相依,只手画别离。 白墙灰瓦,南湖西屏,筏影阅游奇。 清风扶翠织人外,提笔问归期。 临此缘何,乐章珠玉,莫向柳枝提。
遇甘露(被淋),望远方(发呆),感前事(闲的),以词牌为名(想不出来了),做此诗(打油的),望各位前辈指点一二。 早逢新雨晚,睢园落满樱。 青梅空自许...
这种说法是不负责任的。李林甫本身的执政能力很强,这是不容置疑的,他推动了经济、法制等一系列有效的改革措施。而他令人诟病的口蜜腹剑,我觉得并没有有什么问题,政治斗争不是小孩子过家家,任何能够达成政治目的的政治手段,都是政治正确的。至于将安史之乱的锅扣在他头上,更是无稽之谈。历史上那些大事迹的发生,都不能完全归因于偶然。它们大多是有其特殊社会背景。很多朝代的覆灭,都是由于其政治弊端和社会矛盾积重难返,而刚好此时有了压垮骆驼的一根稻草。就像我们不能把一战归罪于刺杀斐迪南大公的普林西普。我对唐史了解不是特别清楚,但我觉得我们应当有一个更客观的历史观。历史不是简单的对错,我们要注重透过现象看本质。
谈及阅读,大家首先想起的便应该是读书了吧,其实不然,要知道阅读的范围其实比我们想象中要大的多。诸位不妨细想一下,大到这仅有一次的生命,小到那貌不起眼的经历,我们又有那一刻曾离...