发简信
IP属地：湖北
人的成长始终无法摆脱一种局限：你经历的那一部分，无论它是多么狭隘，终将组成你完整的人格。这个世界不缺乏音乐人，电影里的鼓手，选秀节目里的歌手，甚至街边卖唱表演的吉他艺人也都随...
人的成长始终无法摆脱一种局限：你经历的那一部分，无论它是多么狭隘，终将组成你完整的人格。这个世界不缺乏音乐人，电影里的鼓手，选秀节目里的歌手，甚至街边卖唱表演的吉他艺人也都随...
《Bojack Horseman》自2014年起已经播放两季，它在荒诞不经和黑色幽默的外壳下讲述了一个情感内敛且复杂的故事。 曾经在九十年代出演过情景喜剧主角的Bojack在...
《Bojack Horseman》自2014年起已经播放两季，它在荒诞不经和黑色幽默的外壳下讲述了一个情感内敛且复杂的故事。 曾经在九十年代出演过情景喜剧主角的Bojack在...
@乖乖的龙猫 恩，我们现在的努力，也是为了更好的在社会上立足，能够发出自己理性的声音，所以加油吧，这个时代肯认真思考的人会越来越多的。
《局外人》：理性人的苟且理智与情感，在主人公默尔索的世界里冲突且对立。为此他几乎摒弃了所有的情感： 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。 母亲的离世，他无动于衷。他不知道她晚年的生活，过世的年龄，...
@乖乖的龙猫 特意去回顾了这件案子，发现这两件事情确实很相似，都让舆论成为多数人的暴政，剥夺了当事人生存的权利。复旦投毒案和《局外人》区别的地方在于，黄洋的住院治疗持续了15天，也就是在中毒之后15天后才身亡。而从住院到确立病情又花费了8天的时间。如果在15天期间，林森浩跳出来承认自己投毒，并且向医院说明病情，此时不管能否拯救黄洋的生命，他都不可能被判成故意杀人，死刑。
当林森浩拥有改变一个人生命的能力，并且在得知黄洋转入重症监护的时候，不作为就是另一种意义上的间接杀人。另外他在翻供过程中提到的「只是开玩笑」，恐怕又会引起了社会舆论的大面积谴责。如果林森浩哪怕有一点想要认罪的意思，死刑这个程度的量刑怎么看都太夸张了。
怀疑已存的社会道德伦理，建立自己的道德准则，是件无可厚非的事情。但是当他的行为造成了其他人的死亡，并且坚称自己没有犯罪的情况下，则应当受到更严厉的惩罚（可能死缓更好）。而我们的默尔索先生是从不说废话，也不说假话的，他的死才真是蒙受了莫大的冤屈。
《局外人》：理性人的苟且理智与情感，在主人公默尔索的世界里冲突且对立。为此他几乎摒弃了所有的情感： 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。 母亲的离世，他无动于衷。他不知道她晚年的生活，过世的年龄，...
@乖乖的龙猫 默尔索最终被判以绞刑真令人目瞪口呆。道德判断无法替代法律，如果是一桩谋杀案，就应该拿出行凶的证据，探讨作案的动机，而不是局限在被告的个人生活上纠缠不清。并且量刑的尺度也值得商榷。
如果说默尔索上演了一部悲剧，那么在表演上更像一种沉默剧。他几乎不说废话，也从来不说假话。他时时刻刻都在观察身边的人，同时也在否定他们的生活方式。他从未想过要改变自己的生活，因为最终结果只会变得更糟。也许这就是作者想要呈现给我们的：「一个已经丧失存在意义的人，活在这个世界上究竟会遭遇哪些光景。」
《局外人》：理性人的苟且理智与情感，在主人公默尔索的世界里冲突且对立。为此他几乎摒弃了所有的情感： 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。 母亲的离世，他无动于衷。他不知道她晚年的生活，过世的年龄，...
理智与情感，在主人公默尔索的世界里冲突且对立。为此他几乎摒弃了所有的情感： 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。 母亲的离世，他无动于衷。他不知道她晚年的生活，过世的年龄，...
理智与情感，在主人公默尔索的世界里冲突且对立。为此他几乎摒弃了所有的情感： 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。 母亲的离世，他无动于衷。他不知道她晚年的生活，过世的年龄，...
吉他不难，唯手熟尔。谈基本问题，意思是只要是跨过了这几道槛，你也能够很好的掌握演奏吉他的技术。这些基本问题本身并不是火箭科学，它仅仅包括了左手技术、右手技术以及乐理知识三个方...
