这篇帖子也有好几年了，不知道作者还关不关注。（评论也是思考，勿抄）
想特别指出的与本文标题无关，而是作者写的“自动装配的坑”这里。
因为这不是坑，这只是不了解；而且看评论有的也测试了这部分并发出了疑问，我感觉问出来的问题就不是很对，偏了，想说明一下。
大概过程：
1.在第一个xml配置文件里，作者开启了注解处理，即context:annotation-config标签，然后在ListHolder类中的属性上标出了@Autowired注解。这个部分的源码体现在：
1）在AbstractAutowireCapableBeanFactory#createBean方法里调用了applyMergedBeanDefinitionPostProcessors，这里涉及了@PostConstruct、@Destroy、@Autowired、@Value、@Resource等注解的解析。关于@Autowired的关键类是AutowiredAnnotationBeanPostProcessor，关键方法是postProcessMergedBeanDefinition。
（关于BeanPostProcessor及其子接口，以及各接口方法调用时机可自行参考其他资料）
2.在后来bean的属性填充阶段（即populateBean方法中），会再次调用BeanPostProcessor的postProcessProperties方法，这里AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessProperties方法会将前面步骤中解析出的相关字段、方法等一一取出来做解析注入，详细可看源码，很清楚。
3.在步骤1里，是对所有属性和方法进行解析，并不会看ignoreXXX，所以怎么设置，步骤2都不会影响注入。
上面是对autowired的解释。
------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是对配置文件中autowire的解释：
作者的第二个例子里，说的是自己写的一种正确的方式，没错，写的正确，但我觉得配文欠妥。
1.<beans>作为最外层的根标签，它的default-autowire标签是一种默认行为，即该xml配置文件中的所有bean标签都将遵循由default-autowire指定的autowire model。
而，默认的，在不配置default-autowire和<bean>标签的autowire属性时，<bean>标签的autowire默认为NO，即不装配。例子中只是给所有的bean都指定了一种装配方式而已。所以例子正确，但是理解上不对，希望更正。“发现英语中的autowiring特定指的是通过beans标签default-autowire属性来依赖注入的方式，而不是指使用@Autowired注解进行的依赖注入”。你不能说特指default-autowire，也不能就把@Autowired给除开了...
最后，有个需要注意的点，也很重要，就是自动装配的顺序。
1.BeanPostProcessor#postProcessAfterInstatiation
2.如果指定了autowire，则执行autowireByName或者autowireByType
3.BeanPostProcessor#postProcessProperties，这里有@Autowired注解的解析
4.applyPropertyValues在配置文件中我们会通过<property>标签指定属性，在这里会有处理
步骤2例在进行autowire时，也是将解析好的属性值放入了一个叫PropertyValues的对象里的，此时还没有进行真正的属性赋值，等到步骤4才会应用这些值。在步骤4执行的时候，会覆盖步骤3里已经通过@Autowired注解进行注入的值。
打开BeanFactory ignoreDependencyInterface方法的正确姿势在阅读Spring容器扩展部分源码的过程中，我了解到BeanFactory接口中有个方法叫ignoreDependencyInterface。从官方文档的“字面”来看，其作用...
