伊轻言

想给你一个拥抱，你是一个坚强的女人。既然做出了选择就别再忐忑不安了，希望没有下一次，下一次就不要再原谅，伤痕多了，破镜不能重圆。你还年轻，人生还长，不要只是为了孩子，也要为自己好好的活一次。

风中摇摆的婚姻

有人说婚姻就是一座城，城里的人想出去，城外的人想进来。面对“七年之痒”的婚姻我陷入了沉思…… 回想七年之间这一路走来，很坎坷，当然也算幸福，从孤独的两人变成了一个和谐的三口之...

昕昕的哆啦A梦

22 2 1

伊轻言 ·

很想问作者：你知道舆论引导者的职能是什么吗？
引导群众们做正确的事，是你们这些手里拿着笔杆子，号称想为社会作出一点影响的作者们该做的事情。
如果你真的能担当这个称号，你不是要去为那些道德有失、行为触法的人辩驳，也不是成为一个激愤的网络喷子，而是真正的透过这个事件谴责该受惩罚的行为，将正确的价值观传达给受众。
不是你的粉丝，只是个路人，以为会看到振聋发聩的声音，没想到你不敢说的话竟是这些，那就对了。因为你这些话注定被反驳，因为你的价值观不被广泛的受众所认同。
开头你举了哥白尼的例子，对不起，这个我真不敢认同。你知道事实与价值观的区别么？事实是不可改变的，所以哥白尼是枉死的；而价值观是可变的，是一个国家、家族、个人的历史传承，在不同的国家可能都不一样，而我们国家的道德体系就是这样的，杀人犯法就是该受到惩罚，道德有失就该受到谴责，虽然在谴责的方式上我也不认同网络上曝光隐私的做法，但是一个人的过错如果可以轻易被原谅，我不知道还有什么道德法制可言？
评论完，我依旧是路人。作为路人读者的劝告，以这些文字博取眼球，不是文字从业者该做的事，你该用你的笔写出更有意义的东西。

南漂旧事 评论自江歌案：我不敢发文，才是最大的悲哀

伊轻言 ·

说实话，你的观点我不能苟同。
1. 我想你应该是看到了媒体网络上一边倒的抨击谴责辱骂刘鑫的文字，你不希望因为道德舆论施加的压力，导致又多一条人命，那样做并没有解决这个“善恶之争”的道德问题，对江歌的案情调查也于事无补。但我也不希望那些缺德的人能逃过法律制裁还能逃过道德谴责，那样要道德做什么呢？
2. 你说要把对陈世峰的量刑交给法律，不能因为一封写有签字的请愿书就给改变了。但我想问，司法量刑是谁来决定呢？又是谁来执行呢？难道不是人吗，既然是人，不也是吃五谷杂粮的，不也应该通晓人情冷暖吗？你说要把量刑交给法律，就和要把土地交给国家一样模糊，让人忽略了司法法律、国家政府都是人来决策和执行的。
3. 关于陈世峰的量刑我不想讨论太多，但江歌母亲的请愿书我想法官大人还是需要看看的。
我不清楚楼主为什么要说江歌事件和你无关的话语，这是道德及法律的论战，你能够不闻不问吗，能够说与我无关吗？你能做到当相似的事情发生在你身上时，你能够处之泰然、以德报怨吗？有点站着说话不腰疼，没有真正去换位思考问题，即便有，也不全面。
4. 另外我想问一句，如果有后辈问起这件事来，你会如何作答，是事不关己高高挂起，还是坚守内心的那份良知与善良？
5. 我常常在想，这个社会是如此的黑暗，人心是如此的不堪，为什么我还要固守心中的那点道德底线？因为我相信我不是孤独的，只要有一个人和我一样再坚守，我便不能轻言抛弃。

人生边上are 评论自江歌案：我不敢发文，才是最大的悲哀

伊轻言 ·

汪曾祺和梁实秋的全集，他们的文笔太好了，准备精细地读完两人的作品。还有刘亮程《一个人的村庄》，无论是文笔还是思想都很棒。

青玉茗 评论自双十一到了，哪些书值得屯？