发简信
IP属地：重庆
鉴于讨论这个话题的人越来越多，本不想再说，但有些话又不吐不快，也许我说的话你不会理解与同意，但是我还是要表达一下我的看法，请理解！
既然要讨论，首先，我会对作者的说法表达一下自己的理解，由于水平有限，说的不好请谅解，当然我也会表达一下自己对这个问题的看法，无论如何都请大家相互理解！
其实一开始作者本身站在一个道德制高点来谈论这个问题时，文章的价值就不大了，文章一开始说一个老奶奶带着孩子的问题，既然孩子不懂事，你完全可以直接跟这位老奶奶说啊，我想用不耐烦的声音来抵抗，这是没用的，这种做法也不敢苟同，大多数人在公共场合只要指出来，一般情况下还都会理解的，况且你也说了人家老奶奶也不容易，接着又说脚臭的事情，我只想说仅仅从这几个例子来说就直接引出农村人素质低，这是多么不严谨啊，况且你就这么确定他们就是农村人吗！那么我也会说你看城里人一个老奶奶摔倒了都没人扶，城里人素质真低，这种判断对吗，显然是不对的吗！接着又说农村人素质低人数的比城市里的多，好啊，那你有调查过吗，有数据吗，如果只是自己的主观猜测，那这是不负责人的。毛泽东说过没有调查就没有发言权！
文章中矛盾的内容很多，一会儿说生活越是优越，越是淳朴，一会儿又说经济差距与思想差距无关，这样说法似乎有点儿矛盾吧，作者认为解决这个问题最好就是达到中产阶级，可知，中国目前的社会结构是呈橄榄形的，况且这么说吧，其实经济越是发展，社会矛盾越多，贫富差距永远都会存在，所以说社会问题不是一两句社会发展就能解决了的。
由于历史和其他多方面原因，中国人缺乏信仰，缺少公德，只顾私利，受教育程度也不同，但是文章只是武断的说农村人怎么怎么样，城里人怎么怎么样，我觉得这种说法是对社会不同阶层人的不公正看法，由于人所处的社会地位不同，考虑问题的角度也不同，所以不能以偏概全，上层阶级与中层阶级有矛盾，中层阶级与下层阶级也有矛盾，一个社会一个城市正是有这些不同阶层的人构成的，因此，素质之高低不是一个人或者是农村人，城里人所决定的，而是整个社会共同的责任。
看过《reply1988》中的邻里之间互相帮助互相鼓励的精神，我想这在大城市里也越来越少了吧，因此我有时会说，一座城市远不如乡间的一颗稻穗那么完美，它是辛勤劳动的汗水换来的！
我倒是觉得素质这种东西还应包括，勤劳，勇敢，包容，坦诚，无论你是城里人还是农村人，无论你是大学生还是未受教育的人，都不妨碍你拥有这种素质！这就看你个人的选择了，一个真正有教养的人会理解他人，一个真正有道德的人，达则兼济天下，穷则独善其身，贫穷与高贵并无直接关系，赫本小时候由于受纳粹影响，家庭贫困，所以导致她身材纤瘦，但这并不能否认她的高贵！
说到这里我并不是要批判作者，我只是想说，社会的文明是每个人的事情，这需要每个人共同承担的，遇到不文明的现象我们要抗议，但也要相互理解和包容，我相信，只要我们大家共同面对问题，而不是指责某个人某件事，我想这也是一个有教养的人所能做的事情！
我只是一个普通不能再普通的人了，也不知说了这么多，请大家多包涵！
