@微风的季节 谢谢留言。你对中西医之争的批评我都同意。我没想继续挑起或引发争端,只想就这场百年的争辩,梳理一下双方各自的理由,看看它们是否成立。西医的科学沙文主义的确令人厌恶,但反伪斗士不着调的打击事实上指明了中医的弱势:中医粉也好,中医黑也好,大家都越来越不懂中医是怎么回事了,反倒是西方的物理学-化学-生物学的解释系统,能多少让人明白点什么。的确,西方科学发现的或许只是世界的冰山一角,可是如今,中医连这冰山一角都不能给我们。你或许认为,不管有没有冰山一角,能治病就是好的,但这个时候,我们可以问:中医究竟为什么能治病?如果解释不了,那么中医还是处于绝对的弱势。原因在于,科学虽然探寻真理,但科学自身所提供的我们对世界的“理解”、所提供的“知识体系”,自身就有独特的价值。我们想知道的,从来就不仅仅是“什么”,我们也想知道“为什么”。这也是我在第二节里讲到的问题:单纯的通过数据来检测疗效,从来不构成双方争论的真正焦点。我当然也希望祖国医学能够得到最好的传承和发展,但如何做到,就涉及更多问题了,不是“争论双方各自的理由”所能涵盖的。
冰续草真能救苏兄吗——中西医之争的哲学分析《琅琊榜》完结后的剧荒期间,不知道大家在三刷四刷的时候有没有抱怨过:为什么苏兄就不拿冰续草解毒,再多演几集呢?当然,苏兄一定不会为了苟活世上而主动剥夺十个人的生命。不过“护殊...