前言
kyrieliuの《高性能JavaScript》读书笔记。
script标签是一个很“霸道”的狠角色，它的每次出现都让页面等待脚本的解析和执行。也就是说，不管当前的javascript代码是内嵌还是包含在外链文件中，页面的下载和渲染都必须停下来等待脚本执行完成。
其实，script标签的“霸道”是必须的，因为页面的生存周期中，脚本的执行可能会修改页面的内容。
总之，在解析和执行js的这个过程中，页面渲染和用户交互完全被阻塞了。
脚本位置
说起脚本的位置，脑海里不禁想起来那两句真言：
- css放在
<head>里 - js放在
</body>前
至于why呢，举个栗砸：
<html>
<head>
<title>一个栗子</title>
<script type='text/javascript' src='js_file_1.js'></script>
<script type='text/javascript' src='js_file_2.js'></script>
<script type='text/javascript' src='js_file_3.js'></script>
<link rel='stylesheet' type='text/css' href='css_file.css' />
</head>
<body>
<p>hello from kyrieliu.</p>
</body>
</html>
这一段看似正常的代码实际上有着肥肠严重的性能问题：在head中加载了三个js文件。
前面我有说到，js文件会阻塞页面渲染，知道它们全部下载并执行完毕后，页面渲染才能继续（无情无耻无理取闹）。
纵观一份html文档，用户真正看得见的内容基本上都写在body标签里，也就是说，浏览器在解析到body标签之前，不会渲染页面的任何部分。现在又写了三个脚本到head标签里面，好嘞，这下子渲染的延迟更明显了，用户在打开这样的一个页面时，看到了what？白屏！用户不能浏览页面的内容，更无法与页面进行交互。
场景还原
第一个js文件开始下载，与此同时阻塞了页面其他文件的下载。等呀等，ok，第一个js文件终于下载完了，第二个js按捺不住自己喜悦的心情，正要开始下载，突然，第一个js文件说：“且慢，老子还没有完事呢”，第二个js文件吓了一跳，站在原地不动。第一个js文件开始执行，等到执行完毕，第二个js文件才得以开始下载。
总之，每个文件必须等到前一个文件下载并执行完成才会开始下载。
在这些文件"one by one"的下载执行过程中，用户看到的则是一片空白。
不是那么好的好消息
IE8/Firefox3.5/Safari 4/Chrome 2都允许并行下载js文件，也就是说，script标签在下载外部资源时，不会阻塞其他的script标签。
遗憾的是：
- js文件的下载过程仍然会阻塞其他资源的下载，比如图片。
- 页面仍然必须等到所有js代码下载并执行完毕才能继续渲染。
因此，尽管浏览器通过允许并行下载提高了性能，但脚本阻塞仍然是一个问题。
综上，推荐将所有的script标签尽可能的放在body标签的底部，以尽量减少对整个页面渲染的影响。
组织脚本
既然每个script标签初始下载时都会阻塞页面渲染，那么我们可以通过减少页面上script标签的数量来改善这一情况。不光是外链的脚本，内嵌脚本的数量同样也要限制（毕竟执行js代码也会阻塞页面的渲染）。
多于外链的脚本，这里的情况有一点需要额外注意的地方：考虑HTTP请求会带来额外的性能开销，所以下载单个100kb的文件要比下载四个25kb的文件更快。从这个角度出发，更能说明减少外链脚本文件的数量将会改善性能。
What u should do？合并脚本！
无阻塞的脚本
随着web应用的功能越丰富，所需要的js代码就越多，所以精简源代码也并不总是可行。尽管下载单个较大的js文件只产生一次HTTP请求，但这样做却会锁死浏览器一大段时间。
为了避免这种情况，需要向页面中逐步加载js文件，这样做，在某种程度上来说不会阻塞浏览器。
延迟的脚本
HTML4为script标签定义了一个扩展属性：defer。Defer表明本元素所含的脚本不会修改DOM，因此代码能安全的延迟执行。
带有defer属性的script标签可以放在文档的任何位置（不会阻塞浏览器的其他进程，此类文件可以与页面中的其他资源并行下载），对应的js代码将在页面解析到script标签时开始下载，但并不会执行，（onload事件被出发前）才会执行。
PS：截至这本书的第一版（2010年11月），这个属性对IE和Firefox的支持性比较好（我的天居然有IE），如果真要投入到实际的项目中，不妨先去检查一下浏览器的兼容性先~
动态脚本元素
var script = document.createElement('script');
script.type = 'text/javascript';
script.src = 'js_file.js';
document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(script);
Firefox/Opera/Chrome和Safari 3+会在script元素接收完成时出发一个load事件，所以你可以通过监听这个事件来获得脚本加载完成时的状态：
script.onload = function(){
console.log('script loaded.');
}
一向特立独行的IE自然有他的另一套：触发一个readystatechange事件。script元素提供一个readyState属性，有以下五种取值：
- "uninitialized"
- "loading"
- "loaded"
- "interactive" 数据完成下载但尚不可用
- "complete"
所以，
script.onreadystatechange = function(){
if (script.readyState == 'loaded' || script.readyState == 'complete'){
script.onreadystatechange = null;
console.log('script loaded.');
}
}
至此，我们得到了一个可以应用于广泛浏览器的动态加载脚本用的函数：
function loadScript(url, callback){
var script = document.createElement('script');
script.type = 'text/javascript';
if (script.readyState){//IE
script.onreadystatechange = function(){
if (script.readyState == 'loaded' || script.readyState == 'complete'){
script.onreadystatechange = null;
callback();
}
}
}else{
script.onload = function(){
callback();
}
}
}
可以这么用：
loadScript('file.js',function(){
console.log('script loaded.');
});
也可以这么用：
loadScript('file_1.js',function(){
loadScript('file_2.js',function(){
loadScript('file_3.js',function(){
console.log('all files are loaded.');
});
});
});
XMLHttpRequest脚本注入
标题看起来很高大上的样子，其实就是Ajax。
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('get','file.js',true);
xhr.onreadystatechange = function(){
if (xhr.readyState == 4){
if (xhr.status >= 200 && xhr.status < 300 || xhr.status == 304){
var script = document.createElement('script');
script.type = 'text/javascript';
script.text = xhr.responseText;
document.body.appendChild(script);
}
}
};
xhr.send(null);
局限：跨域问题。
小结
- body闭合标签之前，将所有的script标签放到页面底部。这样能确保在脚本执行前页面已经完成了渲染。
- 合并脚本。页面中的script标签越少，加载也就越快，响应也更迅速。
- 无阻塞下载js：
- script标签的defer属性
- 动态创建script元素来下载并执行代码
- 使用XHR对象下载js代码并注入页面中。
